Отправлено: 24.02.10 09:06. Заголовок: Американский студент-пират готов выплатить 21 доллар
Американский студент-пират готов выплатить 21 доллар
Американский студент Джоэль Тененбаум, обвиняемый в незаконном скачивании музыкальных треков из P2P-сетей, заявляет, что ущерб, который он причинил звукозаписывающим компаниям, составляет 21 доллар, а не 675 000 долларов, как того требуют последние. Чарльз Нессон, юрист из Гарварда, представляющий интересы Тененбаума, считает штраф сильно завышенным.
Юрист заявил, что размер штрафа, требуемый с его подзащитного, должен быть увязан с реальными убытками, причиненными правообладателям. "Купил бы он 30 песен на iTunes, то заплатил бы за это по 99 долларов, из которых рекорд-лейблам пошло бы 70%. Исходя из этого факта, а также того, что компании будут считать каждый недополученный пенни, можно подсчитать, что суммарный ущерб составляет 21 доллар", - говорит Нессон.
Звукозаписывающие компании в свою очередь придерживаются другой точки зрения. Они говорят, что Джоуль Тененбаум не только скачивал, но и распространял скачанные песни, ведь архитектура P2P-сетей предусматривает не только получение скачиваемого материала, но предоставление доступа к уже скачанным файлам. При этом, подключение к файлам пользователя зачастую происходит автоматически и пользователь часто даже не подозревает, что с его ПК идет отдача полученных ранее файлов.
"Уверен, что аплоады в данном случае не следует подключать к делу, так как они происходят без ведома пользователя, поэтому сам пользователь не может нести за них ответственность. Клиент должен выплатить только тот реальный ущерб, который был причинен компаниям лично им самим", - уверен Нессен. В свою очередь музыкальные компании заявили, что своими действиями Тененбаум нанес им ущерб, "неподдающийся подсчету".
Абсурдность такой трактовки Нессен подтверждает следующим примером. "В 2008 году в рамках независимого опроса выяснилось, что у каждого британского подростка есть в распоряжении около 800 пиратских треков, если мы будем исходить из суммы к 22 500 долларов за каждый трек, как того требуют музыкальные компании, то в 2008 году компании подали иски против 30 000 пользователей. Таким образом, суммарная компенсация, которую они хотели бы получить составила 540 млрд долларов, что в 2,5 раза превышает весь оборот музыкальной индустрии за последние полвека", - отметил Нессен.
Есть такой смешной сериал "Теория большого взрыва" И вот в конце каждой серии создатели обращаются к зрителям, видимо объясняют некоторые шутки и прочее (я честно говоря не приглядывался, но в одной из серий была шутка про график арктангенса и в разъяснениях таки был этот самый график) Ну это мое предположение. А в одной из серий я увидел знакомые буквы и решил прочитать об чем идет речь:
Отправлено: 04.03.10 22:15. Заголовок: А ты посмотри этих "Теоретиков". ;)
А ты посмотри этих "Теоретиков" На Ютубе есть по крайней мере одна серия. Это полный клон "Теории большого взрыва", но снятый тем человеком, который абсолютно не въехал в то, что копировал. Я начал смотреть, после 10 минут чуть не стошнило, и я вырубил это дело ко всем чертям.
Отправлено: 05.03.10 08:17. Заголовок: В ближайшее время в России может заработать налог на болванки
В ближайшее время в России может заработать налог на болванки
В ближайшее время в России может заработать новая система авторских отчислений с компаний, ввозящих в нашу страну записывающее оборудование или чистые носители. Об этом сегодня журналистам рассказал председатель совета директоров Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов.
В скором времени государство должно объявить конкурс на аккредитацию организации по управлению правами «в сфере прав авторов, исполнителей и производителей фонограмм на воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». «Пользователь, копируя фильмы или музыку в бытовых условиях с лицензионных дисков на чистые носители – «болванки», по сути создает контрафакт, – объясняет Сергей Федотов. – Правообладатель, таким образом, ничего не получает, но и отследить это также невозможно. Поэтому во многих странах была принята так называемая система компенсаций». Когда в страну ввозится некоторое бытовое оборудование, позволяющее записывать музыку или кино, а также чистые носители для записи этого контента, на таможне взимается определенный процент. Дальше полученные средства распределяются по правообладателям. Это достаточно широкий пул авторов, среди которых исполнители, режиссеры, композиторы и т. д.
Пока в нашей стране эта норма не работает, потому что нет аккредитованной организации по этому виду деятельности. В конце прошлого года три общественные организации – Союз кинематографистов России, РАО и Всероссийская организация интеллектуальной собственности – вышли с инициативой к государству о создании новой структуры, которая будет специально заниматься работой с записывающим оборудованием и чистыми носителями.
Если эта система заработает, она принесет России только от сборов на таможне сотни миллионов долларов, полагает г-н Федотов. Определенный процент этих средств будет расходоваться на нужды отечественной культуры. Будет создан специальный фонд с участием правообладателей и деятелей культуры, а деньги пойдут на социально значимые проекты. Таким образом, данная аккредитация позволит получить новый источник внебюджетного финансирования нашей культуры, считают в РАО.
По итогам 2009 года РАО, несмотря на мировой экономический кризис, собрало на 28,6% больше авторских вознаграждений, чем годом ранее, – 2,777 млрд рублей.
От себя: Охренеть можно... Как вам цифра - 2,777 млрд рублей ? А еще эти правообладатели всё плачутся, что денег у них мало (бывает, не выходя при этом из своих "Bentley"). Так теперь еще и с болванок им плати. А с какой стати? Я может дома на камеру снимаю каждый день свою жизнь и жизнь своих близких по 2-3-5-10 часов? И куда мне это списывать? Понятное дело - на болванки. Но с какой радости я тогда должен платить этот налог? Если уж так, то пусть тогда и мне дадут кусочек большого пирога, как правообладателю.
С другой стороны: если на то пошло, то получится что мы так или иначе платим за контент правообладателей. Тогда даешь торренты, и никаких чтобы закрытых правообладателем раздач! Никакого давления по поводу пиратского ПО, фильмов и музыки! Мы их купили, купив болванки.
Отправлено: 05.03.10 13:04. Заголовок: Российские творческие союзы просят Медведева о защите авторских прав
Российские творческие союзы просят Медведева о защите авторских прав
Группа руководителей крупнейших творческих союзов и глав медиакомпаний вчера направила обращение президенту Дмитрию Медведеву с протестом против попыток "принудительной передачи в общественное достояние всех... авторских произведений, созданных в СССР и России при господдержке". Авторы письма (среди них кинорежиссер Никита Михалков и гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст) возмущены обращением в Госдуму группы лиц, которые выступают за аннуляцию авторских прав на все советские книги и кинофильмы, а также наделение библиотек возможностью оцифровывать и размещать в интернете книги без согласия правообладателей.
Обращение президенту Дмитрию Медведеву направили 11 человек, в том числе глава Союза кинематографистов Никита Михалков, глава Союза писателей Валерий Ганичев, председатель Союза архитекторов Андрей Боков и глава Союза художников Валентин Сидоров. Под письмом также стоят подписи директора "Мосфильма" Карена Шахназарова, Константина Эрнста и главы "Проф-медиа" Рафаэля Акопова. Их возмущение вызвало другое письмо, опубликованное 30 декабря 2009 года на сайте webpublishers.ru и направленное в Госдуму. Его авторы лоббируют в Госдуме кардинальное изменение законодательства в области охраны авторских прав, ссылаясь на то, что действующее "создает помехи всем", от госструктур до "библиотек и новых медиа". Напомним, что авторское право в России охраняется частью 4 Гражданского кодекса РФ, который, в частности, запрещает использовать произведения без заключения договора с автором и выплаты ему вознаграждения. Эта норма (как и вся 4-я часть ГК) вступила в силу 1 января 2008 года, однако, по мнению обратившихся в Госдуму лиц, она уже устарела, демонстрирует "отжившие подходы индустриальной эпохи" и вообще создает "непреодолимые сложности", мешающие "развитию общества".
Для разрешения сложностей предлагается фактическая национализация авторских прав. Во-первых, в Гражданский кодекс предлагается ввести понятие "свободная безотзывная лицензия", которая позволит всем желающим бесплатно распространять те или иные произведения. Причем подписание таких лицензий, по мнению обратившихся в Госдуму, надо сделать обязательным для всех авторов, создающих произведения с участием российских бюджетов всех уровней. Иначе говоря, предлагается изъять права на продукцию, например, крупнейших киностудий и телекомпаний, создающих ее при поддержке госбюджета. Кроме того, беспрецедентными правами предложено наделить библиотеки: они должны получить возможность оцифровывать любые книги без разрешения правообладателей, а также право размещать в сети любые книги, в том числе и за деньги. Отметим, что все эти инициативы, лоббируемые в Госдуме, в настоящее время квалифицируются Гражданским кодексом как пиратство и караются по статье 146 УК РФ лишением свободы на срок до шести лет. Стремление фактически узаконить пиратство объясняется авторами обращения в Госдуму задачами "модернизации российской экономики". Под письмом стоят подписи свыше 30 человек, в том числе президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского и гендиректора Российской государственной библиотеки (РГБ) Александра Вислого.
Господин Вислый пояснил, что "непреодолимые сложности" заключаются в том, что в РГБ ежегодно приходит 40 тыс. книг, у каждой "в среднем два с половиной автора", то есть библиотека должна каждый год заключать 100 тыс. договоров с авторами книг, что он считает нереальным.
Авторы обращения к президенту Дмитрию Медведеву считают, что реализация подобных предложений будет иметь "разрушительные последствия" в науке, культуре, кинематографии, на ТВ. "Действительным итогом предлагаемых мер может стать ничем не ограниченная возможность коммерческого использования чужих результатов интеллектуальной деятельности",— подчеркивается в письме президенту. Отметим, что это первый случай, когда против изменения законодательства в области авторских прав подписанты выступают столь представительно. По словам гендиректора "Первого канала" Константина Эрнста, "призывы обобществить авторские права попахивают Совдепией": "Уже созданные объекты прав, например студии, принадлежат государству, но это коммерческие предприятия. И если у них "обобществят" заработки, то не на что будет снимать фильмы. То есть исчезнет контент, который лоббисты призывают обобществить". По словам председателя Союза кинематографистов России Никиты Михалкова, "пиратство может существовать только тогда, когда имеет мощную крышу. Около $4 млрд государство теряет на пиратах. Но, судя по всему, те, кто крышует их, имеют там свою долю". "Давайте тогда узаконим кражу из квартир — ведь смысл послания в Госдуму такой! — возмущается гендиректор "Мосфильма" Карен Шахназаров.— Все разговоры о непреодолимых сложностях — ерунда. У "Мосфильма" есть прокатчики в США, там сложности такие же, но они не являются неразрешимой проблемой". По словам господина Шахназарова, сам факт существования такого послания "говорит о том, что кто-то понимает, что государство совсем уж бессильно у нас".
Сейчас, в настоящее время, кинематографическая машина работает на полную катушку, пытаясь удивить нас чем-то новым, и невероятным. Но это новое и невероятное при более детальном рассмотрении оказывается не таким уж красивым и удивительным, а то и вообще полной ерундой. Фильм, о котором я хочу вам рассказать, далеко не новый. Он снят в 2005 году и называется "Маленький Манхэттен"
В нем нет невероятных спецэффектов, не бегают полупрозрачные синие двухметровые пришельцы, не проваливаются сквозь землю небоскребы и не умирают каждые 5 минут люди. Но это самый лучший фильм, который я видел за последние 5 лет. Его сюжет невероятно прост. Согласитесь, что может быть проще, чем первая любовь десятилетнего мальчика? "Банально.." - скажете вы, но будете глубоко неправы. Фильм по-настоящему удивительный и потрясающий. Каждая его минута пропитана неповторимой неподкупной честностью. Когда смотришь этот фильм, возвращаешься обратно в детство, сравниваешь себя с этим мальчишкой, и вспоминаешь, что то же самое было и с тобой.
Первая любовь очень редко перерастает во что-то большее. Скорее, это некая проверка жизни, можем ли мы вообще любить. Первые радости, и первые провалы - всё это кажется таким неимоверно важным. Так было и у главного героя этого фильма. С самого начала было всё ясно: он из не очень богатой семьи, незаметный, и невзрачный десятилетний мальчик, а она - красавица из обеспеченной и дружной семьи, и к тому же на год старше его. Его родители разводятся, а её - живут душа в душу. Так мало общего, и в то же время так много - их свело каратэ, благодаря которому она отделались от местного хулигана и нью-йоркский центральный парк. Как определить, что ты любишь, когда тебе 10 лет, и это все у тебя в первый раз? Как поступить и что делать? И самое главное на что надеяться и что ждать?..
Великолепная режиссерская работа. Сюжет не делает скучной ни единой минуты фильма. Если вы верите в любовь, и считаете себя романтичной натурой - этот фильм для вас!
Отправлено: 10.03.10 08:43. Заголовок: Российские провайдеры ответят за пиратский трафик
Российские провайдеры ответят за пиратский трафик
Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт
Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев.
По оценкам Семенова, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитал ведущий передачи «Индустрия кино» Иван Кудрявцев.
В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он.
Председатель совета директоров «Союза» Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым создать государственный или общественный орган, который будет вести реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.
От себя: Людям делать нечего, что ли, кроме как считать недополученные средства? Прямо смешно: такой-то фильм столько-то не добрал из-за того, что его столько-то раз скачали. Из тех, кто его скачали, больше половины бы не пошло в кинотеатр. Одно дело просто скачать то, что кто-то выложил для интереса, другое дело - скачать это действительно сознательно, зная, что за фильм качаешь. Я бы даже сказал, что такие действия не только приводят к какому-то ущербу, а наоборот, служат своего рода рекламой. Посмотрел человек кино в виде отвратительного качества экранки, скаченной с интернета, но оно ему понравилось, так он мало того, что в кинотеатр сходит, так еще и коллекционный DVD купит. Но об этом никто и не подумал, конечно же.
Отправлено: 10.03.10 21:38. Заголовок: Обращение к деятелям культуры
Граждане скоморохи!
Это нам решать - платить вам за ваше творчество или нет! Прежде чем купить что-то, любой человек оценивает для себя необходимость покупки. В случае нематериального аудио / визуального творчества единственный вариант оценки - послушать / посмотреть то, что вы там натворили, прежде, чем принять ваше предложение увековечить вас в своей жизни путём добавления вашего диска в коллекцию на полке.
Вот, к слову, в прошлом году я скачал альбом, купил диск и сходил на концерт группы "Пикник"; скачал альбом и купил диск группы "Аквариум"; скачал альбом группы "Крематорий" и абсолютно проигнорировал творческие порывы Филиппа Киркорова. Примите во внимание, что именно среди тех, кто раньше переписывал ваши творения с кассеты на кассету, а ныне - с компьютера на компьютер, именно среди них вы и найдёте потребителей вашего творчества! А тем, кто ничего ниоткуда не скачивает - им плевать на вас и ваше творчество, а уж на ваше благосостояние и подавно.
Отправлено: 12.03.10 07:18. Заголовок: Новая крупная атака властей на торренты
Новая крупная атака властей на торренты(пока что только на греческие)
Власти Греции вместе с местной организацией по борьбе с пиратством под названием Society for the Protection of Audiovisual Works (EPOE) проводят операцию против крупнейшего в стране торрент-трекера Gamato.info. Как сообщает TorrentFreak, на сегодняшний день греческая полиция уже произвела шесть арестов людей, которых подозревают в управлении сайтом - трое были арестованы в Афинах и трое в Салониках.
Кроме того, полиция Греции подключила Интерпол к розыску еще двух предполагаемых администраторов сайта, которые предположительно находятся не на территории страны. По данным TorrentFreak, они проживают в Нидерландах и оттуда управляют работой ресурса. Также в Нидерландах размещены серверы Gamato.info.
В общей сложности полиция разыскивает еще 11 человек, так или иначе связанных с работой крупнейшего торрент-портала Греции. Количество зарегистрированных пользователей данного сайта превышает 898 тыс.
По словам представителей властей, ресурс Gamato.info ответственен за 80% всего онлайн-пиратства в Греции, а организация EPOE оценивает свои потери от деятельности сайта за все время его существования в размере 1 млрд евро. В результате облавы на торрент-трекер, в ходе которой было изъято 27 жестких дисков, пять ноутбуков и более 600 DVD, сейчас он прекратил работать.
Впервые организация EPOE начала активную борьбу против торрент-ресурсов в Греции в конце прошлого года, когда она совместно с полицией провела рейд против сайта Greek-Fun.com. Данный ресурс содержал около 14 тыс. ссылок на различный контент, около 5,5 тыс. из которых касались контента клиентов EPOE.
В ходе рейда был арестован как минимум один из администраторов Greek-Fun.com, тогда как некоторые другие люди были допрошены. Поданным EPOE, деятельность Greek-Fun.com нанесла организации ущерб в размере 1,8 млн евро (что существенно меньше, чем заявленные 1 млрд евро для Gamato.info).
Сразу после рейда на Greek-Fun в декабре 2009 г., перестал работать и Gamato.info, однако администрация сайта объяснила это «техническими проблемами». Gamato.info вернулся в онлайн только в начале февраля нынешнего года. В результате прекращения работы двух крупных торрент-порталов специалистами было замечено существенное падение объемов интернет-трафика в стране - он сократился почти на 70%.
Отправлено: 12.03.10 12:31. Заголовок: Законопроект об ответственности провайдеров за нелегальный контент будет доработан
Законопроект об ответственности провайдеров за нелегальный контент будет доработан
Экспертный совет Минкультуры отклонил проект поправок в Гражданский кодекс, предусматривающих санкции для интернет-провайдеров за предоставление доступа к нелегальному контенту.
Вчера представители Минкультуры и Росохранкультуры, входящие в экспертный совет, отправили поправки на доработку, рассказал чиновник Минкультуры. Проект, предложенный Гильдией продюсеров и холдингом «Система масс-медиа», содержит нормы административного, а не гражданского права, объяснил он. Юридический советник Гильдии провайдеров Сергей Семенов знает, что на заседании высказывались претензии к поправкам, но отправить их на доработку, по его мнению, можно будет не раньше, чем будут получены заключения профильных ведомств, в первую очередь Минкомсвязи.
Отрицательные отзывы не означают, что вопрос о преследовании провайдеров, потворствующих пиратам, закрыт, заверяет чиновник Минкультуры. Он советует подготовить точечные изменения в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и т. п. или проект отдельного закона об обороте контента в интернете .
Стоит отметить, что в настоящее время кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс позволяют привлекать к ответственности руководителей провайдеров, через сети которых скачивается нелегальный контент (максимальное наказание — шесть лет тюрьмы). Но для этого надо доказать, что провайдер потворствовал правонарушению с умыслом, и сначала предупредить его. Предлагаемые поправки в Гражданский кодекс упрощают данный процесс.
Отправлено: 16.03.10 16:25. Заголовок: Братство кольца
В начале марта, по итогам голосования, Европейский парламент категорически отверг саму идею секретной подготовки антипиратского соглашения ACTA и вытекающих из него репрессий против граждан.
Историческая справка
цитата:
"Антипиратское торговое соглашение" или кратко ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), начали готовить в Женеве примерно два года назад - как многостороннее соглашение государств для установления международных стандартов на охрану прав интеллектуальной собственности. По информации от бывших участников этого переговорного процесса, поначалу страны-инициаторы соглашения (в первую очередь США) пытались устроить этот договор под эгидой WIPO, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности. Однако довольно быстро стало ясно, что среди стран-участниц WIPO имеется достаточно многочисленная оппозиция ключевым положениям нового соглашения, поэтому было решено работать над ACTA в более узком кругу тех стран, где госадминистрация имела примерно похожие взгляды на проблему.
В последнем раунде переговоров, проводимых в строгой секретности не только от граждан, но и от законодателей собственных стран, исполнительными структурами госвластей Австралии, Испании, Канады, Кореи, Мексики, Марокко, Новой Зеландии, Сингапура, США, Швейцарии, Японии и нескольких неназванных стран Евросоюза было принято некое тайное соглашение.
Однако, 663 голосами против 13, депутаты Европарламента проголосовали против ACTA, заявив, что принятое соглашение совершенно не соответствует законам Евросоюза о контрафактной продукции и онлайновом пиратстве, и предупредив, что если новые правила, продвигаемые в ACTA, не будут отвергнуты исполнительным органом Евросоюза, то парламентарии добьются этого через Европейский суд.
Члены Европарламента от Германии, Греции, Франции и Чехии выдвинули требование запретить ACTA, как неприемлемое не только своей секретностью, но и содержанием проекта международное соглашение, фрагменты которого попали в Интернет. В них отчётливо прослеживается, что главная цель соглашения - повсеместное насаждение репрессивных мер в стиле США для наказания любых форм нелегального копирования информации.
Историческая справка
цитата:
В США жёсткие законы вроде пресловутого DMCA, т.е. "Закона о копирайте в цифровом тысячелетии", принимались в результате очень плотного лоббирования (или, выражаясь менее дипломатично, элементарного подкупа), практикуемого корпорациями среди мало-мальски влиятельных конгрессменов и госчиновников.
Масштабы Евросоюза не позволяют корпорациям аналогично обработать весь аппарат Евросовета и выход только в максимальной секретности всего процесса подготовки соглашения. Инициативная группа Европарламента по итогам голосования выступила с заявлением -
цитата:
Мы глубоко сожалеем о том факте, что Евросовет продолжает ориентироваться на секретность, несмотря на вступление в силу Лиссабонского соглашения, которое прямо оговаривает, что Европарламент должен иметь полный и немедленный доступ к информации обо всех этапах международных переговоров.
Комментируя это заявление инициативной группы, греческий социал-демократ Ставрос Ламбринидис отметил -
цитата:
Нынешний состав Парламента не будет тихо стоять в сторонке в то время, когда фундаментальные права миллионов граждан распродаются за закрытыми дверями. Мы выступаем против любого "отмывания законов" на международном уровне - где дело касается тех решений, которые было бы очень сложно протащить через большинство национальных законодательных властей Европы или через Европарламент.
Отправлено: 17.03.10 10:43. Заголовок: Правообладатели не смогли заблокировать The Pirate Bay
Правообладатели не смогли заблокировать The Pirate Bay
Правообладатели музыкального и видеоконтента оставили попытки обязать в судебном порядке крупнейшего норвежского интернет-провайдера Telenor заблокировать доступ к сайту The Pirate Bay. Об этом сообщили в норвежской ассоциации Tono, представляющей интересы правообладателей. Вела свое дело против Pirate Bay и международная организация IFPI, представляющая интересы основных рекорд-лейблов.
Ранее норвежский суд постановил, что блокировка доступа к сайту противоречит местному законодательству о недискриминационном доступе к сетевым ресурсам. Взвесив все моменты, связанные с делом, истцы приняли решение отказаться от апелляции в Верховном суде Норвегии.
В ассоциации Tono говорят, что цель судебного иска была в необходимости определения того, насколько норвежское законодательство позволяет блокировать доступ к тем или иным сайтам на уровне провайдеров. "Два последних решения дали нам четкий ответ на этот вопрос. Трата больших ресурсов на этот процесс более не является целесообразным", - говорят в IFPI.
В заключении суда говорится, что материалы, распространяемые при помощи The Pirate Bay носят незаконный характер, но блокировка доступа к какому-либо сайту на уровне провайдера также не имеет под собой легальных оснований. Впрочем, в IFPI отмечают, что решение норвежского суда поднимает вопросы о том, настолько власти Норвегии верно трактуют нормы общеевропейского директивного закона о защите авторских прав.
Отправлено: 17.03.10 10:44. Заголовок: Испанский суд легализовал файлообменные сети
Испанский суд легализовал файлообменные сети
Файлообмен не является нарушением авторских прав в том случае, если используется в личных некоммерческих целях.
Таким решением закончилось судебное разбирательство между испанской организацией по защите прав авторов и издателей SGAE и владельцем местной файлообменной сети elrincondejesus.com. Защитники авторских прав хотели добиться того, чтобы ресурс был закрыт. Соответствующую жалобу к владельцу ресурса Джисусу Герре организация заполнила в мае прошлого года, отметив в документе, что elrincondejesus нарушает права нескольких правообладателей.
В SGAE надеялись, что ресурс должен быть закрыт до окончания судебного разбирательства. Суд, однако, летом прошлого года счел, что это неоправданная мера. Судья тогда заявил, что пиринговые сети – это просто способ обмена данными между пользователями, и никаких авторских прав просто по умолчанию, одним своим существованием, они нарушать не могут.
Судья не изменил своей точки зрения и тогда, когда выносил окончательное решение. Он проверил финансовые отчеты владельца файлообменной сети, удостоверившись в том, что ответчик не зарабатывает на предоставлении пользователям возможности обмениваться ссылками. Поэтому было решено, что и само размещение ссылок на файлы, защищенные авторским правом, не являются нарушением, если никто на этом не зарабатывает.
Милиция обесточила серверы «Агавы» и отключила файлообменник iFolder
Сотрудники московской милиции провели рейд в дата-центре Golden Telecom по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, в ходе которого отключили около 100 серверов хостинговой компании «Агава». Следователи третьей следственной части главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы посетили дата-центр 17 марта после 16 часов дня. Они предъявили протокол, в котором говорилось о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на файлообменном сайте iFolder.ru, рассказал CNews основатель и владелец «Агавы» Владимир Панфилович.
«Сейчас я не могу сказать наверняка, с каким делом связаны такие действия, поскольку в предъявленном нам постановлении говорилось лишь, что мероприятия проводятся в рамках расследования правонарушения, совершенного неустановленным лицом, - пояснил Панфилович. - Документ был подписан 16 марта старшим лейтенантом юстиции. Мы не знаем, что именно ищут следователи, из документов, которые мы видели, этого понять нельзя».
По его словам, серверы «Агавы» были обесточены и опечатаны, и теперь специалисты не имеют к ним доступа. Не менее 95% отключенных мощностей отвечали за работу принадлежащего компании файлообменника iFolder.ru. «В результате отключения кроме него были затронуты первичный DNS-сервер компании и наши внутренние разработки, - говорит Панфилович. - Остальные проекты не пострадали, вторичные DNS-сервера находятся на других площадках».
Организация хранилища такова, что изъять отдельный диск невозможно. Представители «Агавы» предложили следователям скопировать его содержимое на другие носители, на что получили отказ. «Сегодня мы не можем связаться с ГСУ, там не берут трубку, - продолжает Панфилович. – Пока сложно сказать, как будет развиваться ситуация. Ущерб компании нанесен значительный, точная сумма зависит от того, как долго продлится отключение. Мы всегда сотрудничали со следственными органами, сейчас консультируемся с управлением «К», где согласны, что действия ГСУ были излишне жесткими».
«Агава» работает на рынке с 1998 г. Компания предоставляет услуги веб-хостинга, занимается продажей онлайн-рекламы, а также разрабатывает собственные программные продукты и веб-проекты. Штат компании превышает 300 человек. iFolder.ru является одним из самых популярных в Рунете файлообменным ресурсом. По различным данным, его аудитория составляет около 150 тыс. посетителей в день.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.
Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.
37 год... Беспредел исполнительных властей ПОЛНЫЙ!!!
По-моему, все эти последние комментарии в этой теме скоро придётся переносить в тему Большой Брат - к цифровому пиратству они имеют весьма опосредованное отношение...
Отправлено: 19.03.10 07:25. Заголовок: Из-за интернет-пиратства могут уволить 1,2 млн человек
Из-за интернет-пиратства могут уволить 1,2 млн человек
Согласно новому исследованию, проведенному консалтинговой компанией Tera Consultants, обмен нелегальным контентом чрез интернет оказывает огромное влияние на экономику. Из-за него более миллиона людей потеряют работу к 2015 г., утверждают аналитики.
Специалисты компании установили, что за пять лет в Европейском союзе останутся без работы из-за пиратства 1,2 млн человек, которые занимают различные позиции в музыкальной, телевизионной, софтверной и киноиндустриях. Денежные потери игроков этих рынков за этот период составят 240 млрд евро.
В отчете говорится, что объем данных индустрий в 2008 г. составил около 860 млрд евро ($1,186 трлн), а число занятых людей в них людей - 14,4 млн. В том же году из-за пиратства компании потеряли около 10 млрд евро, а без работы остались 186 тыс. человек.
Исследователи не уточняют, каким именно образом обмен пиратским контентом в Сети привел к потере рабочих мест европейцами. «В ближайшем будущем и даже сейчас в 2010 г. мы наблюдаем за ростом скорости доступа к Сети и увеличением проникновения интернета. Все эти факторы способствуют увеличению интернет-пиратства, что, в свою очередь, приводит к росту убытков компаний», - отметил Патрис Джеффрон (Patrice Geoffron), представитель Tera Consultants
По словам Агнет Халанд (Agnete Haaland), президента Международной федерации актеров, потребители должны быть лучше осведомлены о негативном влиянии интернет-пиратства на экономику. «Мы должны заменить термин «пиратство». Для меня, пиратство - это что-то связанное с приключениями, это слово заставляет думать о Джонни Деппе. Но в этом случае мы говорим о криминальной деятельности. Мы говорим о том, что пиратство мешает нам зарабатывать на жизнь своим трудом», - сказала она.
Агнет Халанд считает, что власти Евросоюза должны ужесточить законы в отношении пиратства. «Европейский союз должен заполнить важный пробел в законах на этот счет. Потребители должны понимать, что потреблять будет нечего, если с помощью контента нельзя будет заработать деньги», - подчеркнула Халанд.
Исследователи не уточняют, каким именно образом обмен пиратским контентом в Сети привел к потере рабочих мест европейцами
Т.е. я тоже могу с потолка взять что угодно, и на основании этого чего-то требовать, хотя бы того же ужесточения закона. Интересно, однако.. Может тоже придумаем "исследование", в результате которого докажем, что мы все должны работать 3 дня в неделю по 4 часа в день, и от этого резко улучшится экономика России?
И вообще, кто это такие, эти 1,2 млн человек? Пиарщики, перепродажники, аналитики и прочие кровососы, жаждущие легкой и значительной наживы из различного говнопродукта. Конечно, кто же будет брать какую-нибудь третьесортную (но раскрученную ими) продукцию какого-нибудь местного эквивалента "Фабрики звезд", когда можно (если уж совсем в голову моча стукнет) скачать с торрена и послушать (в обнимку с унитазом) пару "песен", чтобы убедиться в её крайне низком их качестве. Так что пусть они идут лесом, и переучиваются на нормальные специальности. Настоящее искусство живет без пиара и без миллиардных вложений. И его будет легче заметить, потому что прочего дерьма станет значительно меньше.
Отправлено: 19.03.10 07:54. Заголовок: TorrentFreak: Доклад о вреде пиратства подтасован
TorrentFreak: Доклад о вреде пиратства подтасован
Портал TorrentFreak заявил, что составители отчета о влиянии пиратства на мировую индустрию развлечений намеренно исказили цифры и факты, чтобы стимулировать введение жестких мер по борьбе с пиратами.
Как мы сообщали ранее, согласно результатам исследования, выполненного по заказу Международной торговой палаты, к 2015 году интернет-пиратство может привести к сокращению на 1,2 миллиона числа рабочих мест в Евросоюзе. В докладе также утверждается, что музыкальной отрасли, киноиндустрии, а также рынку программ будет нанесен ущерб на сумму в 240 миллиардов евро. При этом объемы пиратства будут расти вместе с интернет-аудиторией и скоростями доступа в Сеть, утверждают авторы доклада.
Авторы портала TorrentFreak опровергли некоторые выводы, сделанные в докладе, — в частности, о том, что чем больше трафика будет скачиваться в Интернете, тем выше будут темпы распространения пиратства. Трафик может увеличиваться не за счет количества скачиваемых копий, а за счет повышения их качества. Известно, что чем выше качество записи видео, тем больше размер файла с фильмом.
Составители доклада сослались на ряд академических трудов, в которых доказывается, что пиратство приводит к сокращению объемов продаж лицензионной продукции. Как утверждает TorrentFreak, существуют исследования, в которых делаются иные выводы: пиратство не оказывает влияния на продажи или даже увеличивает их. Эти исследования в докладе не упоминались.
Наконец, если потери кино- и музыкальных корпораций составят 240 миллиардов евро, то у потребителей появятся свободные средства. Свободные средства люди предпочитают тратить на развлечения — поэтому безработица работникам индустрии развлечений не грозит.
Пиратские объединения Великобритании назвали доклад Международной торговой палаты "однобоким" и "пропагандистским". По их мнению, киностудии и лейблы звукозаписи профинансировали исследование, чтобы впоследствии использовать его в своих интересах — например, для лоббирования законов о суровых мерах наказания для пиратов.
Отправлено: 25.03.10 07:24. Заголовок: Милиция объявила войну пользователям торрентов
Милиция объявила войну пользователям торрентов
Милиция планирует начать активную борьбу с торрент-сайтами, файлообменниками и их создателями. Об этом сегодня, 24 марта, во время пресс-конференции заявили представители ГУВД Москвы. По их словам, пользователи, скачивающие пиратский контент с таких ресурсов, как недавно закрытый Torrents.ru, сами становятся пиратами, так как они участвуют в распространении контрафактной продукции, сообщает РИА «Новости».
Представители правоохранительных органов считают, что им следует бороться не только с создателями такого рода сайтов, но и с их пользователями. «Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей», - сказал Николай Назимок, начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве.
Заместитель начальника ГУВД Москвы по экономической безопасности генерал-лейтенант Виктор Васильев отметил, что «задачей является пресечение деятельности создателей подобных ресурсов». По словам Васильева, у органов «пока особых успехов нет», а «закрыт» был только один ресурс - Torrents.ru (хотя на самом деле правоохранительным органам удалось только приостановить делегирование данного домена, тогда как сам крупнейшей торрент-трекер Рунета по-прежнему успешно работает).
Васильев объясняет сложность борьбы с торрент-ресурсами несколькими факторами, включая и несовершенство законов. «Эти сайты часто зарегистрированы вне территории РФ, но даже если они зарегистрированы в России, зачастую сложно установить их владельца или привлечь его к ответственности», - сказал он.
Андрей Воробьев, представитель компании Ru-Center, заявил, что приостановка делегирования Torrents.ru стала первым случаем прекращения деятельности сайта в Рунете из-за нарушения авторских прав.
От себя: Ну-ну... Пользователей только torrents.ru более 4 млн. И что, все 4 миллиона в тюрьму? И потом, то, что ты что-то скачал, еще и доказать надо. Конечно, сейчас передача файлов через P2P-сети довольно легко отслеживается (конечно, если не включено шифрование, тогда сложнее), но ведь вполне можно ввести обязательное шифрование, и сделать его очень сильным, а то и ввести систему открытых и закрытых ключей. К тому же есть замечательная бесплатная программа TrueCrypt, которой можно зашифровать все что угодно, да так, что все отделы "К" эту информацию и за 30 лет не расшифруют.
В общем, проблему пиратства не разрешить силовыми методами, это уж точно. Надо для начала ликвидировать первоисточник проблемы. А первоисточник проблемы - низкий уровень дохода у населения + полное отсутствие либо значительная стоимость цифрового контента. Вот в США не более 15% пиратов, так это и понятно: там куда ни плюнь, магазины с CD-DVD-ПО на каждом шагу, где всё есть, а среднему америкосу не в напряг купить Фотошоп за 1,5 т. долларов. Для россиянина такая сумма - порой больше годовой зарплаты.
Отправлено: 25.03.10 08:30. Заголовок: RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами
RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами
Популярный файловый хостинг RapidShare начал покрывать учетные записи пользователей, которые выкладывают и закачивают незаконный контент. Усиление борьбы с нарушителями стало результатом давления на сервис со стороны владельцев авторских прав, пишет TorrentFreak.
Сервис в свою очередь начал записывать IP-адреса достаточно активных пользователей, которые выкладывают и скачивают краденый и пиратский контент. По заявлению представителя RapidShare, перекрытие учетных записей происходит вследствие нарушения правил использования ресурса.
RapidShare является одним из крупнейших хранилищ файлов в интернете. Многие пользователи используют ресурс для размещения контента, защищенного авторскими правами. Чаще всего пираты делятся с другими пользователями музыкой, фильмами, записями телепередач, еще компьютерными играми и программным обеспечением.
Против сервиса регулярно выдвигаются обвинения в нарушении авторских прав. Так, в феврале тип крупнейших издательских домов выиграла в немецком суде дело о незаконном размещении на ресурсе книг, права на которые принадлежат издательствам. RapidShare обязали противодействовать доступ к пиратским книгам, не дожидаясь соответствующего указания правообладателей. Файлохранилище входит в тираж 50 достаточно популярных сайтов в Сети. Его каждодневная аудитория составляет 42 миллиона человек.
Отправлено: 26.03.10 07:59. Заголовок: РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни
РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни
На сей раз дела не касается цифрового пиратства. Но думаю, в контексте другого раздела эта статься не будет смотреться. На сей раз, разговор пойдет о "пиратстве" в реальной жизни, а не в сети. И пиратами, на этот раз стали, угадайте кто? Ветераны-фронтовики!
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.
В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.
Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.
"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.
А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.
"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".
В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами.
"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
От себя: Как вам наглость копирастов? Ну оборзели совсем! Требовать деньги с пенсионеров, которым они же, копирасты, обязаны жизнью и свободой! Жажда наживы превысила все нормы морали, и, по-видимому, абсолютно отключила как совесть, так и мозг кровососов. И потом, военные песни.. Ну кто, кто думал о наживе, когда писал их? Я думаю, тогда не до наживы было. Поэтому, кому платить эти отчисления? Правильно - в бездонный карман копирастов. У них ведь мало, они там с голоду помирают.. В своих Bentley и Лексусах...
Отправлено: 27.03.10 10:41. Заголовок: probity пишет: И по..
probity пишет:
цитата:
И потом, военные песни.. Ну кто, кто думал о наживе, когда писал их? Я думаю, тогда не до наживы было.
Не переживай, эти песни писались не за бесплатно. В связи с чем возникает вопрос: с х@я ли гости понаехали? Один раз за данную работу, - написание песни - было заплачено. Причем авторы этих песен, в большинстве своем, окопов даже не видели, сидели в безопасности и тепле и получали хороший паек. За ЧТО платить сейчас? Так же не понятно, почему я должен платить за штампованную болванку. Эти болванки бесплатно должны раздаваться, чтобы мы про певцов ртом не забывали, а зарабатывать эти певцы ртом должны только концертами. И вообще, мир перевернулся. Раньше этих артистов даже на кладбищах не хоронили, а сейчас в новостях объявляют о перипетиях их половой жизни.
Отправлено: 27.03.10 16:22. Заголовок: So long, Judas
madfox пишет:
цитата:
с х@я ли гости понаехали?
Грубовато, но справедливо. При всём моём уважении к авторам и их авторским правам, чувствую, что дождутся они (мы) нового ку-клус-клана, который будет вешать всех, заикнувшихся об авторском праве, на столбах, невзирая на то, действительно ли это автор и действительно ли имеет какие-то права. Заикнулся о правах - в лес, на дерево - Гудбай, "Poor old Judas"... Этакие володи-дубровские, робин-гуды, партизаны-брянского-леса... "Вор должен сидеть в тюрьме", а певец - петь на сцене. А всякие мегамедиабарракуды - обратно туда, откуда процитировано.
Отправлено: 01.04.10 07:36. Заголовок: Началось массовое преследование пользователей торрентов
Началось массовое преследование пользователей торрентов
US Copyright Group подала судебные иски по обвинению в нарушении авторских прав против 20 тыс. пользователей торрентов. Если для правообладателей эти процессы будут успешными, то в будущем они планируют похожим образом преследовать всех файлообенщиков.
В течение последних нескольких недель в суд были поданы иски сразу против 20 тыс. пользователей, скачивавших фильмы в Сети. Как сообщает The Hollywood Reporter, активную кампанию по борьбе с файлообменщиками запустила организация US Copyright Group от имени ряда независимых кинопродюсеров и при поддержке союза Independent Film & Television Alliance (IFTA). Судебные иски были поданы в федеральный суд округа Вашингтон, во всех случаях ответчиков обвиняют в нарушении авторских прав. На сегодняшний день, иски за незаконное скачивание были поданы по пяти фильмам: Steam Experiment, Far Cry, Uncross the Stars, Gray Man и Call of the Wild 3D.
Сообщается, что в скором времени организация планирует подать в суд еще на 30 тыс. человек по пяти другим фильмам. The Hollywood Reporter отмечает, что данные иски являются пробными, и если они будут удачными, то защитники авторских прав могут начать подавать в суд на миллионы пользователей торрент-сетей и тех, что скачивает фильмы другими способами.
Для борьбы с файлообменщиками голливудские киностудии намерены использовать новую технологию, разработанную немецкой компанией Guardaley IT. Она позволяет проводить мониторинг скачиваний фильмов через торрент-сети в реальном времени. По словам Томаса Данлопа (Thomas Dunlap), представителя Guardaley IT, программа умеет запоминать IP-адреса людей, скачивающих фильмы через торренты, а потом автоматически проверяет списки фильмов, защищенных авторскими правами.
Сообщается, что эту технологию уже два года используют в Британии и Германии, привлекая к суду файлообменщиков. В одном из случаев защитникам авторских прав удалось отсудить у пирата $800 тыс. Как отмечают представители Guardaley IT, они вели переговоры со многими организациями по борьбе с пиратством, такими как RIAA и MPAA, и те высказали свой интерес к данной технологии. В течение последних нескольких недель в рамках тестирования подавались иски от лица не самых популярных независимых фильмов.
«С помощью данной стратегии мы пытаемся создать новый источник дохода и монетизировать альтернативный канал дистрибуции», - отметил Джеффри Вивер (Jeffrey Weaver), юрист Guardaley IT, имея в виду, что киностудии намерены получать доход, подавая в суд на пользователей торрентов, чтобы компенсировать свои потери из-за пиратства.
От себя: Да.. Страшные дела творятся... Американские копирасты, опьяненные успехом в отсуждении 800 тыс. $ пошли в бой. Ну а что, очень даже неплохо получается. Зачем кассовые сборы, выпуски DVD, Blu-Ray, игр по фильмам и прочая долгосрочная и дорогостоящая лабуда? Даешь иск 20000 пользователям по 800 тыс. $ с каждого! И дешево, и очень прибыльно. 16 миллиардов долларов по сути дела ни за что, за реальное малобюджетное г@#но. Судите сами:
Парниковый эксперимент The Steam Experiment Рейтинг фильма - 3.838 (259) IMDB: 4.30 (1 052) бюджет $7 000 000
Фар Край Far Cry Рейтинг фильма - 3.715 (1 940) IMDB: 3.30 (4 839) бюджет $30 000 000
Uncross the Stars Рейтинг фильма 6.500 (4) - про него, похоже ,вообще никто не слышал у нас IMDB: 5.70 (58) - да и у них мало кто... бюджет $1 000 000
The Gray Man Рейтинг фильма 0.000 (0) - у нас такой не знают IMDB: 6.10 (471) - у них знает тоже ограниченная кучка людей бюджет $1 300 000
Зов дикой природы Call of the Wild Рейтинг фильма - 7.000 (3) - мнение всего 3-х человек IMDB: 5.40 (108) - и 108 за бугром сборы в США $28 682 сборы в мире + $106 248 = $134 930
Вот так вот... Сняли 5 фильмов из разряда "УГ", и срубили с них 16 миллиардов. Отдыхайте, "Титаник" и "Аватар". Только вот одного они не учли - не у всех есть по 800 тыс. $. Я уж не знаю, с кого они так успешно стрясли эту сумму, не иначе как с г. Обамы или с г. Б.Гейтса. Только они и им подобные с легкостью расстанутся с 0,8 млн. $.
Отправлено: 08.04.10 07:57. Заголовок: Пользователи ответят за незаконный контент
Пользователи ответят за незаконный контент
Рабочая группа по юридическим вопросам Координационного центра национального домена сети Интернет, в которую входят представители компаний Mail.Ru, "Яндекс" и Google, предлагает внести изменения в законодательство, которые предполагают ответственность пользователя (физического лица) за размещение и распространение незаконного или противоправного контента в сети, вместо ответственности провайдера.
В настоящее время группа занимается разработкой документа, который внесет изменения в действующее законодательство об ответственности провайдеров, в том числе в закон "Об информации". Готовые материалы будут переданы в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Представители ведомства уверяют, что документ будет рассмотрен "с участием и учетом мнений всех заинтересованных сторон".
По мнению авторов поправок, изменения в законодательстве, в первую очередь, помогут защитить провайдеров и интернет-компании от судебного преследования в случае обнаружения в сети противоправного пользовательского контента.
Отправлено: 15.04.10 12:05. Заголовок: Правительство США: оценки ущерба от пиратов завышаются
Правительство США: оценки ущерба от пиратов завышаются
Государственное управление общего учета США (Government Accountability Office) опубликовало свой новый отчет, в котором подвергло анализу различные оценки ущерба для экономики страны из-за продажи контрафактной и пиратской продукции. Представители данного государственного органа проанализировали множество исследований по этому вопросу, а также проконсультировались с различными экспертами, назвав нынешние широко распространенные оценки ущерба от пиратов необоснованными. Авторы отчета заключили, что «дать количественную оценку ущерба от пиратской деятельности в масштабах всей экономики трудно, если вообще возможно».
Таким образом, Государственное управление общего учета США опровергло целый ряд цифр, которые ранее широко распространялись представителями компаний, защищающих владельцев авторских прав на контент, сообщает Arstechnica. Например, в одном известном исследовании говорилось, что экономика США ежегодно теряет из-за пиратства до $250 млрд в деньгах и около 750 тыс. рабочих мест.
Впрочем, аналитики отмечают, что более конкретные исследования, сосредоточенные только на отдельных областях экономики, тоже не отображают реальную картину из-за того, что «незаконный характер пиратства делает оценку экономического влияния нарушения авторских прав на ту или иную торговую марку крайне сложной».
По словам экспертов, некорректно считать, что каждый случай нарушения авторского права автоматически является потерянной продажей этого же материала в легальном виде. Всего специалисты подробно GAO проанализировали четыре отчета о влиянии пиратства на экономику, обычно связываемые с правительственными органами США. Хотя их источником выступали американские государственные агентства, методологию тех исследований и источники используемых в них данных отследить и подтвердить не удалось.
«В первую очередь, целый ряд публикаций ссылались на оценку ФБР, согласно которой компании США теряют около $200-$250 млрд ежегодно из-за пиратской продукции. Эти данные содержались в пресс-релизе ФБР, опубликованном в 2002 г., но представители ФБР заявили, что у них не имеется исходных данных, а также информации о методологии исследования», - говорится в отчете Government Accountability Office.
«Во-вторых, релиз CBP (US Customs and Border Protection) за 2002 г. содержал оценку, согласно которой американская экономика теряет из-за пиратства $200 млрд в год доходов и 750 тыс. рабочих мест. Однако, сами представители CBP заявили, что эти цифры не имеют четкого происхождения, были дискредитированы, и больше не используются данной организацией. В марте 2009 г. CBP сообщила своим сотрудникам не использовать данные цифры», - отмечают авторы отчета.
Также они опровергают еще несколько исследований, данные из которых были широко распространены в прессе в течение достаточно продолжительного времени. Все эти отчеты также содержали предположения и непроверенные сведения, а методология исследований в большинстве случаев оставалась неясной.
Отправлено: 19.04.10 07:04. Заголовок: Рунету закон не писан
Рунету закон не писан
Отдельных правил для Интернета в России не будет!
Закон об Интернете, появления которого опасались участники рынка и который, как предполагалось, серьезно ужесточит цензуру в Рунете, разрабатываться не будет. Как стало известно, регулировать отрасль в России будут при помощи существующего законодательства: в парламенте и Минкомсвязи разрабатываются поправки к федеральному закону «Об информации». Участники рынка довольны таким решением — в цивилизованных странах регулировать Интернет не принято, считают они.
Как сообщили в Минкомсвязи, рабочая группа, созданная при министерстве для рассмотрения вопросов регулирования Интернета, не будет заниматься разработкой отдельного законопроекта о нем. В Минкомсвязи также пояснили, что группа, которую сейчас возглавляет замминистра Алексей Солдатов, займется внесением изменений в уже существующий федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Это соответствует поручению, данному в декабре 2009 года правительством шести ведомствам — Минкомсвязи, МВД, ФСБ, ФСО, а также ФСТЭК и Минюсту, поясняют в министерстве.
Изменения поручено разработать и внести в различные законодательные акты до октября 2010 год. «В законах и подзаконных актах 1700 упоминаний слова «Интернет». Все такие упоминания надо изучить и разработать поправки, учитывающие специфику Интернета, устранив все разночтения. Здесь не идет речи о создании отдельного закона «Об Интернете» и о жестком регулировании отрасли», — прокомментировал проект Минкомсвязи исполнительный директор РОЦИТ Сергей Плуготаренко.
На внесении поправок в существующее законодательство сосредоточилась и рабочая группа комитета Госдумы по информационной политике, модератором которой является Ольга Носкова, рассказал источник в комитете. По его словам, ранее эта группа выступала за создание законопроекта об Интернете, но впоследствии решила, что целесо-образнее изменять существующее законодательство.
Один из авторов поправок в существующий закон Михаил Федотов, разработавший российский закон о СМИ, рассказал, что проект пока находится на уровне «предварительного обсуждения». «Идея состоит в том, чтобы сделать законы, до сих пор действовавшие в офлайне, применимыми и для Интернета», — говорит г-н Федотов. Он поясняет, что поправки относятся к области так называемой «юридической стратосферы» и будут включать в себя закрепление основных понятий, относящихся к Интернету. «Важно, чтобы для интернет-ресурсов действовали те же законы, что и для граждан или компаний, находящихся на территории России», — говорит г‑н Федотов.
Обсуждение вопросов регулирования Интернета длится довольно давно. Еще в 2004 году Владимир Путин, будучи президентом России, заявлял, что Интернет хоть и проблемная отрасль, но к регулированию этой сферы нужно относиться с осторожностью. «Мы знаем, это тоже не только наша проблема. Возьмите проблему педофилии в Интернете в западноевропейских странах, другие криминальные проявления. Но одно дело — криминальные проявления, а другое дело — свобода распространения информации», — говорил тогда Влади-мир Путин.
По мнению директора по связям с общественностью компании Google Аллы Забровской, Интернет по сути является саморегулирующейся отраслью. «Поэтому он должен вписываться в те законы, по которым живет само общество», — говорит г-жа Забровская. Главный редактор BFM.ru Антон Носик говорит, что «мировой цивилизованной практики принятия отдельного закона об Интернете нет — как нет закона, скажем, о телефоне». По его словам, во всем мире интернет-мошенничество приравнивается к обычному мошенничеству. «А у нас правоохранительные органы строят дурочку или прикидываются шлангами. Пока не написано черным по белому слово «фишинг», для них это не мошенничество. Но ведь неважно, каким образом совершено преступление. Кроме того, у нас не прецедентное право: судам важен накопленный опыт. Поэтому необходимы поправки в Уголовный кодекс, закон «О связи», в закон о правах потребителей», — заключает г-н Носик.
Отправлено: 19.04.10 07:12. Заголовок: RIAA будет отслеживать пиратское ПО на домашних компьютерах
RIAA будет отслеживать пиратское ПО на домашних компьютерах
Ассоциации звукозаписывающих компаний и кинопроизводителей Америки (RIAA/MPAA) рассматривают возможность продвижения на территории США законопроекта, дающего право удаленно контролировать лицензионную чистоту программ на домашних компьютерах конечных пользователей. Для обеспечения мониторинга за использованием нелицензионного ПО предлагается задействовать технологии и методы, базирующиеся на программах для проверки на наличие вирусов и вредоносного ПО, отличающиеся тем, что будут искать и блокировать не вирусы, а нарушающие авторские права файлы и программы.
Провайдерам предлагается организовать фильтрацию транзитной передачи нелицензионного контента по сигнатурам, используя пакетные фильтры и блокируя подозрительные сетевые протоколы. При проведении пограничной проверки планируется ужесточить контроль за ввозом на территорию США нелицензионного контента (например, скопированных с DVD фильмов), введя практику проверки носителей информации.
Отправлено: 21.04.10 07:04. Заголовок: MPAA и RIAA считают борьбу c пиратством вопросом национальной безопасности
MPAA и RIAA считают борьбу c пиратством вопросом национальной безопасности
Американские отраслевые ассоциации правообладателей MPAA и RIAA внесли на рассмотрение "царя по копирайту" беспрецедентную инициативу, где просят привлечь к борьбе с контрафактным оборотом аудиовизуальной продукции пограничников и министерство национальной безопасности США.
Среди прочих положений совместной инициативы MPAA и RIAA особо выделяется требование по установке на все ПК пользователей специальных шпионских программ, которые будут выявлять пиратскую музыку и фильмы, а затем автоматически удалять их с жесткого диска. Также правообладатели просят разрешение на детальный обыск личных медиапроигрывателей при пересечении границы.
Кроме того министерству юстиции и министерству национальной безопасности (изначально созданному для борьбы с террористической угрозой) предлагается создать рабочие группы для защиты "летних блокбастеров". MPAA и RIAA действительно считают борьбу с утечкой копий фильма "Железный человек-2" такой же важной задачей, как обезвреживание бомбы в метрополитене Нью-Йорка. По мнению правообладателей, защита фильма "Секс в большом городе-2" от пиратского копирования является задачей национальной важности.
От себя: Над последними двумя предложениями смеялся я очень долго. А так, конечно, наглость копирастов поражает. Какое ваше дело, что я имею на своем компьютере? Это мои личные файлы, независимо от того, что они из себя представляют, и как я их получил. Личные права пока еще никто не отменял.
требование по установке на все ПК пользователей специальных шпионских программ, которые будут выявлять пиратскую музыку и фильмы, а затем автоматически удалять их с жесткого диска
Отправлено: 23.04.10 07:06. Заголовок: Криминалистические лаборатории Microsoft помогут в борьбе с пиратством
Криминалистические лаборатории Microsoft помогут в борьбе с пиратством
Microsoft открыла 9 лабораторий, в которых будут трудится ученые-криминалисты.Сообщается, что лаборатории расположены по всему миру.
Основной целью новых организаций будет противостояние распространению пиратских программ. Эксперты из лаборатории будут рассматривать жалобы от пользователей. По словам представителя Microsoft Дэвида Финна, десятки тысяч людей сообщают в Microsoft, что приобретенное ими ПО оказалось контрафактным.
Лаборатории будут анализировать эти письма и проводить собственное расследование с целью выявить компанию, которая производит и распространяет нелегальные копии программ.
Представитель Microsoft заявил, что новое подразделение корпорации будет оказывать поддержку правоохранительным органам в поиске пиратов. Он добавил, что при участии компании недавно был закрыт крупный синдикат по производству пиратских копий программ.
Синдикат базировался на юге Китая и успел выпустить контрафактного ПО на сумму более $2 млрд. Среди продуктов были 19 программ Microsoft, которые пираты продавали в 36 странах мира.
Отправлено: 27.04.10 07:02. Заголовок: Компания RapidShare пригрозила судом пиратским поисковикам
Компания RapidShare пригрозила судом пиратским поисковикам
Компания RapidShare, одно из крупнейших файлохранилищ в мире, потребовала от сайтов с похожим названием отдать домены и прекратить поиск пиратского контента на ресурсе.
Компания заявила, что такие ресурсы способствуют распространению нелегального контента и нарушают права RapidShare на торговую марку. Владельцам сайтов было разослано письмо с требованием прекратить пиратскую деятельность и предоставить свой домен в распоряжение компании. На выполнение отводится 2 недели.
Известно, что письмо получили хозяева Rapidshare.net, Rapid.org, Rapidshare4movies.com и других ресурсов для поиска материалов на файлообменнике. Руководство файлообменника также намерено преследовать сайты, в доменном имени которых используется слово RapidShare.
В результате давления, оказываемого на RapidShare правообладателями, файловый хостинг в марте начал закрывать учетные записи пользователей, выкладывавших пиратский контент. Кроме того, RapidShare записывает IP-адреса тех, кто скачивает такие файлы.
Отправлено: 27.04.10 07:08. Заголовок: Ничего страшного - естественный ход времён
probity пишет:
цитата:
Про Рапиду можно забыть
Это ход, направленный защитить саму Рапиду от нападок "копирастов". Никто не мешает выкладывать архивы со стойким паролем и невнятным названием. А за бренд... Пусть судятся - имеют полное моральное право... При чём тут только Rapid.org? Это уже как с Windows... "Быстрый" и "окна" - общеупотребительные слова, все имеют право пользоваться ими!
Отправлено: 27.04.10 08:29. Заголовок: Осторожность никогда не бывает лишней
Про пароли и название - это все понятно. Но ведь практически в любом случае качаешь что-то, что защищено авторскими правами. Просто какой-то добрый человек взял и залил это на Рапиду, поделившись ссылками на своем сайте. Но если ссылки появились на одном месте - то через 2 часа будут по всему интернету, если файл действительно представляет интерес. И здесь вполне могут вступить в дело правоохранительные органы. Думаешь, их остановит какой-то там пароль на rar-архиве? Я более чем уверен, что имеются средства, позволяющие сносить этот пароль за пять секунд. К тому же, пароли в таким архивам выкладываются там же, на сайте. И если мы скачали этот файл, то могут пожаловать и к нам, поскольку Рапида теперь хранит IP скачавших. Я не говорю, что так и будет, но вероятность этого, с введением хранения IP-адресов скачавших вырастает в разы. А повышенного риска лично мне не хочется.
Голливудские кинокомпании грозят судом владельцам Pirate Bay
Голливудские кинокомпании потребовали привлечь к ответственности владельцев торрент-трекера Pirate Bay за нарушение постановления суда.
Напомним, в 2009 году окружной суд Стокгольма признал четверку программистов и бизнесменов виновной "в пособничестве нарушению авторских прав" и запретил троим из них — Фредрику Нею, Готтфриду Свартхольму Варгу и Петеру Сунде — принимать участие в работе сайта. Последний с тех пор отошёл от дел, а остальные, по мнению правообладателей, проигнорировали решение суда. Истцы требуют оштрафовать каждого на 500 тыс. шведских крон (?52 тыс.).
Ответчики в свою очередь утверждают, что еще в 2006 году перевели торрент-трекер на сервер компании Reservella, зарегистрированной на Сейшельских островах, и поэтому они находятся вне шведской юрисдикции. Кроме того, после прошлогоднего судебного решения трекер был отключён, и пользователи обмениваются файлами сами по себе с помощью технологии DHT. И уж тем более никто из "вновь виновных" не притрагивается к сайту. Увы, правообладатели этому не верят. "Незаконный файлообмен как был, так и остался", — резюмируют истцы.
Отправлено: 04.05.10 07:13. Заголовок: Французские ученые нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров
Французские ученые нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров
Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. В течение 103 дней проводилась слежка за действиями пользователей.
За это время учеными было собрано 148 000 000 IP-адресов, и выявлено 2 млрд. копий файлов, многие из которых имели непосредственное отношение к нелицензионному контенту. В итоге во время проведения эксперимента было идентифицировано 1,4 млн. уникальных торрент-файлов. В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг.
Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности.
От себя: опять посмешили с самого утра. Открыли они способ слежки, надо же! А если запустить торрент-клиент и перейти на вкладку "Пиры", там всё есть: и IP и % скачанного, и скорость.. Может и мне во второй раз Америку открыть? Поди тоже в анналы впишут..
Нет, я не пойму: а учёным-то что неймётся? Изучали б себе свои кубиты - как будто сами не качают... Не иначе как "сверху" грант на исследования получили из денег налогоплательщиков, отвлёкшихся в это время на скачивание очередного торрента.
Отправлено: 04.05.10 12:17. Заголовок: Гитлер и Гитлер
Фильм Бункер с лихвой окупился в прокате и даже отметился номинацией на "Оскар" за лучший иностранный фильм, но настоящую славу ему принес видеосервис Youtube. Удачно сыгранная сцена, где Адольф Гитлер (роль которого исполнил швейцарец Бруно Ганц) заходится в приступе гнева после того, как ему сообщают о поражении во Второй Мировой войне, оказалась подходящей иллюстрацией для любого значимого события. В итоге Youtube оказался завален пародиями на этот эпизод фильма с субтитрами и озвучкой "на злобу дня". Темой одной из первых русскоязычных пародий стали слухи о запрете в России популярного сервиса Skype.
Авторам фильма нравилась шумиха вокруг пародий. К тому моменту, когда появились первые пародии, фильм давно исчез из кинотеатров. Волна удачных пародий побудила многих приобрести себе копию оригинального фильма. Режиссер Оливер Хиршбигель рассказал журналистам, что все эти ролики, многие из которых показались ему очень смешными, удачно вписываются в концепцию фильма, так как он хотел показать Гитлера и всю верхушку Третьего Рейха не дьяволами во плоти, а самыми обычными людьми, в то время как выдуманные пародийные диалоги крайне этому способствуют.
И тут на сцене появился владелец прав на картину - кинокомпания Constantin Films AG. 21 апреля ролики начали пропадать. На следующий день в блоге Youtube появилось разъяснение ситуации, вызвавшей возбуждение общественности. Во всём, мол, виновата работающая на сайте система Content ID, которая позволяет правообладателям автоматически идентифицировать и удалять контрафактные видеоролики. В итоге ознакомиться на Youtube с одной из самых популярных интернет-пародий стало практически невозможно. Конечно, есть и другие видеосервисы (Vimeo, DailyMotion, RuTube), но это, как заявил сам Гитлер в ролике на тему своего собственного исчезновения с Youtube, не имеет никакого значения - популярность не та:
На объекты "добросовестного использования", чем является пародия, Digital Millenium Copyright Act не распространяется. Точнее, авторское право не считается нарушенным, если речь идет о науке, образовании, критике и пародии на используемое произведение. Уже 24 апреля на Youtube снова можно было найти пародии на Бункер, в том числе и те, где высмеивалось их удаление. Однако, ролика Бочарова "Гитлер и Скайп" там нет до сих пор...
Отправлено: 05.05.10 07:53. Заголовок: Россия осталась в списке самых «пиратских» стран
Россия осталась в списке самых «пиратских» стран
Опубликован новый ежегодный отчет офиса Торгового представителя США, в котором третий год подряд Россия разделила с Китаем первое место в списке стран-нарушителей прав интеллектуальной собственности. Кроме них в этом списке оказались Аргентина, Чили, Индия, Израиль, Пакистан, Таиланд, Венесуэла.
Все эти страны были помещены в список "особого наблюдения", который подразумевает "сверхпристальное внимание" Вашингтона к их деятельности в этом вопросе. Не исключается также, что к странам, которые будут продолжать поощрять "пиратство", будут также применены экономические санкции.
Ещё 31 государство оказалось в списке «общей категории». В этих странах до сих пор сохраняется вероятность несоблюдения авторских прав, но она находится «на среднем уровне». По данным агентства, в 2008 году в список были перенесены несколько стран, среди которых Египет, Ливан, Турция и Украина.
Высокопоставленный чиновник Торговой палаты США, Стэн Маккой отмечает, что, хотя Китай и Россия продемонстрировали прогресс в борьбе с хищением интеллектуальной собственности, достаточных мер принято не было. "Эта проблема приобретает все большее значение для американской экономики", - заявил Стэн Маккой, помощник торгового представителя США по вопросам интеллектуальной собственности и инноваций.
В итоговых положениях соответствующего отчета Торговой палаты США отмечается, что в то время, как США продолжают сотрудничать с Китаем по вопросам усиления охраны интеллектуальной собственности, "вызывает серьезные опасения высокий уровень распространения пиратской продукции и подделок торговых марок".
Что касается России, то США продолжат следить за тем, как она будет выполнять обязательства, взятые в рамках двустороннего соглашения с США по вопросу о вступлении России в ВТО. "Выполнение этих обязательств является ключевым моментом для завершения финальной стадии многосторонних переговоров о вступлении в ВТО", - говорится в отчете.
Стэн Маккой заявил также, что цель "черного" списка - дать понять, что Соединенные Штаты следят за ситуацией с охраной интеллектуальной собственности в упомянутых странах, и информировать иностранных инвесторов об обязательствах той или иной страны.
В отчете подчеркивается также озабоченность Торговой палаты США практикой подделки медицинских препаратов: "Торговля поддельными медицинскими препаратами продолжает вызывать особое беспокойство в свете рисков, которые они представляют для здоровья и безопасности людей".
Всего американские киностудии, звукозаписывающие компании и производители программного обеспечения (ПО) в 2007г. потеряли из пиратов ориентировочно 30-35 млрд долл, говорилось докладе IIPA.
Отправлено: 05.05.10 08:07. Заголовок: Закон сохранения энергии: нельзя потерять то, чего не было
probity пишет:
цитата:
Всего американские киностудии, звукозаписывающие компании и производители программного обеспечения (ПО) в 2007г. потеряли из пиратов ориентировочно 30-35 млрд долл
...а, стало быть, китайцы и россияне смогли использовать эти средства с большей для себя пользой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
На Ютубе есть по крайней мере одна серия. Это полный клон "Теории большого взрыва", но снятый тем человеком, который абсолютно не въехал в то, что копировал. Я начал смотреть, после 10 минут чуть не стошнило, и я вырубил это дело ко всем чертям. 
От себя: Охренеть можно... Как вам цифра - 2,777 млрд рублей ? А еще эти правообладатели всё плачутся, что денег у них мало (бывает, не выходя при этом из своих "Bentley"). Так теперь еще и с болванок им плати. А с какой стати? Я может дома на камеру снимаю каждый день свою жизнь и жизнь своих близких по 2-3-5-10 часов? И куда мне это списывать? Понятное дело - на болванки. Но с какой радости я тогда должен платить этот налог? Если уж так, то пусть тогда и мне дадут кусочек большого пирога, как правообладателю. 
А так, конечно, наглость копирастов поражает. Какое ваше дело, что я имею на своем компьютере? Это мои личные файлы, независимо от того, что они из себя представляют, и как я их получил. Личные права пока еще никто не отменял. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума