Отправлено: 24.02.10 09:06. Заголовок: Американский студент-пират готов выплатить 21 доллар
Американский студент-пират готов выплатить 21 доллар
Американский студент Джоэль Тененбаум, обвиняемый в незаконном скачивании музыкальных треков из P2P-сетей, заявляет, что ущерб, который он причинил звукозаписывающим компаниям, составляет 21 доллар, а не 675 000 долларов, как того требуют последние. Чарльз Нессон, юрист из Гарварда, представляющий интересы Тененбаума, считает штраф сильно завышенным.
Юрист заявил, что размер штрафа, требуемый с его подзащитного, должен быть увязан с реальными убытками, причиненными правообладателям. "Купил бы он 30 песен на iTunes, то заплатил бы за это по 99 долларов, из которых рекорд-лейблам пошло бы 70%. Исходя из этого факта, а также того, что компании будут считать каждый недополученный пенни, можно подсчитать, что суммарный ущерб составляет 21 доллар", - говорит Нессон.
Звукозаписывающие компании в свою очередь придерживаются другой точки зрения. Они говорят, что Джоуль Тененбаум не только скачивал, но и распространял скачанные песни, ведь архитектура P2P-сетей предусматривает не только получение скачиваемого материала, но предоставление доступа к уже скачанным файлам. При этом, подключение к файлам пользователя зачастую происходит автоматически и пользователь часто даже не подозревает, что с его ПК идет отдача полученных ранее файлов.
"Уверен, что аплоады в данном случае не следует подключать к делу, так как они происходят без ведома пользователя, поэтому сам пользователь не может нести за них ответственность. Клиент должен выплатить только тот реальный ущерб, который был причинен компаниям лично им самим", - уверен Нессен. В свою очередь музыкальные компании заявили, что своими действиями Тененбаум нанес им ущерб, "неподдающийся подсчету".
Абсурдность такой трактовки Нессен подтверждает следующим примером. "В 2008 году в рамках независимого опроса выяснилось, что у каждого британского подростка есть в распоряжении около 800 пиратских треков, если мы будем исходить из суммы к 22 500 долларов за каждый трек, как того требуют музыкальные компании, то в 2008 году компании подали иски против 30 000 пользователей. Таким образом, суммарная компенсация, которую они хотели бы получить составила 540 млрд долларов, что в 2,5 раза превышает весь оборот музыкальной индустрии за последние полвека", - отметил Нессен.
Есть такой смешной сериал "Теория большого взрыва" И вот в конце каждой серии создатели обращаются к зрителям, видимо объясняют некоторые шутки и прочее (я честно говоря не приглядывался, но в одной из серий была шутка про график арктангенса и в разъяснениях таки был этот самый график) Ну это мое предположение. А в одной из серий я увидел знакомые буквы и решил прочитать об чем идет речь:
Отправлено: 04.03.10 22:15. Заголовок: А ты посмотри этих "Теоретиков". ;)
А ты посмотри этих "Теоретиков" На Ютубе есть по крайней мере одна серия. Это полный клон "Теории большого взрыва", но снятый тем человеком, который абсолютно не въехал в то, что копировал. Я начал смотреть, после 10 минут чуть не стошнило, и я вырубил это дело ко всем чертям.
Отправлено: 05.03.10 08:17. Заголовок: В ближайшее время в России может заработать налог на болванки
В ближайшее время в России может заработать налог на болванки
В ближайшее время в России может заработать новая система авторских отчислений с компаний, ввозящих в нашу страну записывающее оборудование или чистые носители. Об этом сегодня журналистам рассказал председатель совета директоров Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов.
В скором времени государство должно объявить конкурс на аккредитацию организации по управлению правами «в сфере прав авторов, исполнителей и производителей фонограмм на воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». «Пользователь, копируя фильмы или музыку в бытовых условиях с лицензионных дисков на чистые носители – «болванки», по сути создает контрафакт, – объясняет Сергей Федотов. – Правообладатель, таким образом, ничего не получает, но и отследить это также невозможно. Поэтому во многих странах была принята так называемая система компенсаций». Когда в страну ввозится некоторое бытовое оборудование, позволяющее записывать музыку или кино, а также чистые носители для записи этого контента, на таможне взимается определенный процент. Дальше полученные средства распределяются по правообладателям. Это достаточно широкий пул авторов, среди которых исполнители, режиссеры, композиторы и т. д.
Пока в нашей стране эта норма не работает, потому что нет аккредитованной организации по этому виду деятельности. В конце прошлого года три общественные организации – Союз кинематографистов России, РАО и Всероссийская организация интеллектуальной собственности – вышли с инициативой к государству о создании новой структуры, которая будет специально заниматься работой с записывающим оборудованием и чистыми носителями.
Если эта система заработает, она принесет России только от сборов на таможне сотни миллионов долларов, полагает г-н Федотов. Определенный процент этих средств будет расходоваться на нужды отечественной культуры. Будет создан специальный фонд с участием правообладателей и деятелей культуры, а деньги пойдут на социально значимые проекты. Таким образом, данная аккредитация позволит получить новый источник внебюджетного финансирования нашей культуры, считают в РАО.
По итогам 2009 года РАО, несмотря на мировой экономический кризис, собрало на 28,6% больше авторских вознаграждений, чем годом ранее, – 2,777 млрд рублей.
От себя: Охренеть можно... Как вам цифра - 2,777 млрд рублей ? А еще эти правообладатели всё плачутся, что денег у них мало (бывает, не выходя при этом из своих "Bentley"). Так теперь еще и с болванок им плати. А с какой стати? Я может дома на камеру снимаю каждый день свою жизнь и жизнь своих близких по 2-3-5-10 часов? И куда мне это списывать? Понятное дело - на болванки. Но с какой радости я тогда должен платить этот налог? Если уж так, то пусть тогда и мне дадут кусочек большого пирога, как правообладателю.
С другой стороны: если на то пошло, то получится что мы так или иначе платим за контент правообладателей. Тогда даешь торренты, и никаких чтобы закрытых правообладателем раздач! Никакого давления по поводу пиратского ПО, фильмов и музыки! Мы их купили, купив болванки.
Отправлено: 05.03.10 13:04. Заголовок: Российские творческие союзы просят Медведева о защите авторских прав
Российские творческие союзы просят Медведева о защите авторских прав
Группа руководителей крупнейших творческих союзов и глав медиакомпаний вчера направила обращение президенту Дмитрию Медведеву с протестом против попыток "принудительной передачи в общественное достояние всех... авторских произведений, созданных в СССР и России при господдержке". Авторы письма (среди них кинорежиссер Никита Михалков и гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст) возмущены обращением в Госдуму группы лиц, которые выступают за аннуляцию авторских прав на все советские книги и кинофильмы, а также наделение библиотек возможностью оцифровывать и размещать в интернете книги без согласия правообладателей.
Обращение президенту Дмитрию Медведеву направили 11 человек, в том числе глава Союза кинематографистов Никита Михалков, глава Союза писателей Валерий Ганичев, председатель Союза архитекторов Андрей Боков и глава Союза художников Валентин Сидоров. Под письмом также стоят подписи директора "Мосфильма" Карена Шахназарова, Константина Эрнста и главы "Проф-медиа" Рафаэля Акопова. Их возмущение вызвало другое письмо, опубликованное 30 декабря 2009 года на сайте webpublishers.ru и направленное в Госдуму. Его авторы лоббируют в Госдуме кардинальное изменение законодательства в области охраны авторских прав, ссылаясь на то, что действующее "создает помехи всем", от госструктур до "библиотек и новых медиа". Напомним, что авторское право в России охраняется частью 4 Гражданского кодекса РФ, который, в частности, запрещает использовать произведения без заключения договора с автором и выплаты ему вознаграждения. Эта норма (как и вся 4-я часть ГК) вступила в силу 1 января 2008 года, однако, по мнению обратившихся в Госдуму лиц, она уже устарела, демонстрирует "отжившие подходы индустриальной эпохи" и вообще создает "непреодолимые сложности", мешающие "развитию общества".
Для разрешения сложностей предлагается фактическая национализация авторских прав. Во-первых, в Гражданский кодекс предлагается ввести понятие "свободная безотзывная лицензия", которая позволит всем желающим бесплатно распространять те или иные произведения. Причем подписание таких лицензий, по мнению обратившихся в Госдуму, надо сделать обязательным для всех авторов, создающих произведения с участием российских бюджетов всех уровней. Иначе говоря, предлагается изъять права на продукцию, например, крупнейших киностудий и телекомпаний, создающих ее при поддержке госбюджета. Кроме того, беспрецедентными правами предложено наделить библиотеки: они должны получить возможность оцифровывать любые книги без разрешения правообладателей, а также право размещать в сети любые книги, в том числе и за деньги. Отметим, что все эти инициативы, лоббируемые в Госдуме, в настоящее время квалифицируются Гражданским кодексом как пиратство и караются по статье 146 УК РФ лишением свободы на срок до шести лет. Стремление фактически узаконить пиратство объясняется авторами обращения в Госдуму задачами "модернизации российской экономики". Под письмом стоят подписи свыше 30 человек, в том числе президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского и гендиректора Российской государственной библиотеки (РГБ) Александра Вислого.
Господин Вислый пояснил, что "непреодолимые сложности" заключаются в том, что в РГБ ежегодно приходит 40 тыс. книг, у каждой "в среднем два с половиной автора", то есть библиотека должна каждый год заключать 100 тыс. договоров с авторами книг, что он считает нереальным.
Авторы обращения к президенту Дмитрию Медведеву считают, что реализация подобных предложений будет иметь "разрушительные последствия" в науке, культуре, кинематографии, на ТВ. "Действительным итогом предлагаемых мер может стать ничем не ограниченная возможность коммерческого использования чужих результатов интеллектуальной деятельности",— подчеркивается в письме президенту. Отметим, что это первый случай, когда против изменения законодательства в области авторских прав подписанты выступают столь представительно. По словам гендиректора "Первого канала" Константина Эрнста, "призывы обобществить авторские права попахивают Совдепией": "Уже созданные объекты прав, например студии, принадлежат государству, но это коммерческие предприятия. И если у них "обобществят" заработки, то не на что будет снимать фильмы. То есть исчезнет контент, который лоббисты призывают обобществить". По словам председателя Союза кинематографистов России Никиты Михалкова, "пиратство может существовать только тогда, когда имеет мощную крышу. Около $4 млрд государство теряет на пиратах. Но, судя по всему, те, кто крышует их, имеют там свою долю". "Давайте тогда узаконим кражу из квартир — ведь смысл послания в Госдуму такой! — возмущается гендиректор "Мосфильма" Карен Шахназаров.— Все разговоры о непреодолимых сложностях — ерунда. У "Мосфильма" есть прокатчики в США, там сложности такие же, но они не являются неразрешимой проблемой". По словам господина Шахназарова, сам факт существования такого послания "говорит о том, что кто-то понимает, что государство совсем уж бессильно у нас".
Сейчас, в настоящее время, кинематографическая машина работает на полную катушку, пытаясь удивить нас чем-то новым, и невероятным. Но это новое и невероятное при более детальном рассмотрении оказывается не таким уж красивым и удивительным, а то и вообще полной ерундой. Фильм, о котором я хочу вам рассказать, далеко не новый. Он снят в 2005 году и называется "Маленький Манхэттен"
В нем нет невероятных спецэффектов, не бегают полупрозрачные синие двухметровые пришельцы, не проваливаются сквозь землю небоскребы и не умирают каждые 5 минут люди. Но это самый лучший фильм, который я видел за последние 5 лет. Его сюжет невероятно прост. Согласитесь, что может быть проще, чем первая любовь десятилетнего мальчика? "Банально.." - скажете вы, но будете глубоко неправы. Фильм по-настоящему удивительный и потрясающий. Каждая его минута пропитана неповторимой неподкупной честностью. Когда смотришь этот фильм, возвращаешься обратно в детство, сравниваешь себя с этим мальчишкой, и вспоминаешь, что то же самое было и с тобой.
Первая любовь очень редко перерастает во что-то большее. Скорее, это некая проверка жизни, можем ли мы вообще любить. Первые радости, и первые провалы - всё это кажется таким неимоверно важным. Так было и у главного героя этого фильма. С самого начала было всё ясно: он из не очень богатой семьи, незаметный, и невзрачный десятилетний мальчик, а она - красавица из обеспеченной и дружной семьи, и к тому же на год старше его. Его родители разводятся, а её - живут душа в душу. Так мало общего, и в то же время так много - их свело каратэ, благодаря которому она отделались от местного хулигана и нью-йоркский центральный парк. Как определить, что ты любишь, когда тебе 10 лет, и это все у тебя в первый раз? Как поступить и что делать? И самое главное на что надеяться и что ждать?..
Великолепная режиссерская работа. Сюжет не делает скучной ни единой минуты фильма. Если вы верите в любовь, и считаете себя романтичной натурой - этот фильм для вас!
Отправлено: 10.03.10 08:43. Заголовок: Российские провайдеры ответят за пиратский трафик
Российские провайдеры ответят за пиратский трафик
Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт
Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев.
По оценкам Семенова, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитал ведущий передачи «Индустрия кино» Иван Кудрявцев.
В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он.
Председатель совета директоров «Союза» Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым создать государственный или общественный орган, который будет вести реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.
От себя: Людям делать нечего, что ли, кроме как считать недополученные средства? Прямо смешно: такой-то фильм столько-то не добрал из-за того, что его столько-то раз скачали. Из тех, кто его скачали, больше половины бы не пошло в кинотеатр. Одно дело просто скачать то, что кто-то выложил для интереса, другое дело - скачать это действительно сознательно, зная, что за фильм качаешь. Я бы даже сказал, что такие действия не только приводят к какому-то ущербу, а наоборот, служат своего рода рекламой. Посмотрел человек кино в виде отвратительного качества экранки, скаченной с интернета, но оно ему понравилось, так он мало того, что в кинотеатр сходит, так еще и коллекционный DVD купит. Но об этом никто и не подумал, конечно же.
Отправлено: 10.03.10 21:38. Заголовок: Обращение к деятелям культуры
Граждане скоморохи!
Это нам решать - платить вам за ваше творчество или нет! Прежде чем купить что-то, любой человек оценивает для себя необходимость покупки. В случае нематериального аудио / визуального творчества единственный вариант оценки - послушать / посмотреть то, что вы там натворили, прежде, чем принять ваше предложение увековечить вас в своей жизни путём добавления вашего диска в коллекцию на полке.
Вот, к слову, в прошлом году я скачал альбом, купил диск и сходил на концерт группы "Пикник"; скачал альбом и купил диск группы "Аквариум"; скачал альбом группы "Крематорий" и абсолютно проигнорировал творческие порывы Филиппа Киркорова. Примите во внимание, что именно среди тех, кто раньше переписывал ваши творения с кассеты на кассету, а ныне - с компьютера на компьютер, именно среди них вы и найдёте потребителей вашего творчества! А тем, кто ничего ниоткуда не скачивает - им плевать на вас и ваше творчество, а уж на ваше благосостояние и подавно.
Отправлено: 12.03.10 07:18. Заголовок: Новая крупная атака властей на торренты
Новая крупная атака властей на торренты(пока что только на греческие)
Власти Греции вместе с местной организацией по борьбе с пиратством под названием Society for the Protection of Audiovisual Works (EPOE) проводят операцию против крупнейшего в стране торрент-трекера Gamato.info. Как сообщает TorrentFreak, на сегодняшний день греческая полиция уже произвела шесть арестов людей, которых подозревают в управлении сайтом - трое были арестованы в Афинах и трое в Салониках.
Кроме того, полиция Греции подключила Интерпол к розыску еще двух предполагаемых администраторов сайта, которые предположительно находятся не на территории страны. По данным TorrentFreak, они проживают в Нидерландах и оттуда управляют работой ресурса. Также в Нидерландах размещены серверы Gamato.info.
В общей сложности полиция разыскивает еще 11 человек, так или иначе связанных с работой крупнейшего торрент-портала Греции. Количество зарегистрированных пользователей данного сайта превышает 898 тыс.
По словам представителей властей, ресурс Gamato.info ответственен за 80% всего онлайн-пиратства в Греции, а организация EPOE оценивает свои потери от деятельности сайта за все время его существования в размере 1 млрд евро. В результате облавы на торрент-трекер, в ходе которой было изъято 27 жестких дисков, пять ноутбуков и более 600 DVD, сейчас он прекратил работать.
Впервые организация EPOE начала активную борьбу против торрент-ресурсов в Греции в конце прошлого года, когда она совместно с полицией провела рейд против сайта Greek-Fun.com. Данный ресурс содержал около 14 тыс. ссылок на различный контент, около 5,5 тыс. из которых касались контента клиентов EPOE.
В ходе рейда был арестован как минимум один из администраторов Greek-Fun.com, тогда как некоторые другие люди были допрошены. Поданным EPOE, деятельность Greek-Fun.com нанесла организации ущерб в размере 1,8 млн евро (что существенно меньше, чем заявленные 1 млрд евро для Gamato.info).
Сразу после рейда на Greek-Fun в декабре 2009 г., перестал работать и Gamato.info, однако администрация сайта объяснила это «техническими проблемами». Gamato.info вернулся в онлайн только в начале февраля нынешнего года. В результате прекращения работы двух крупных торрент-порталов специалистами было замечено существенное падение объемов интернет-трафика в стране - он сократился почти на 70%.
Отправлено: 12.03.10 12:31. Заголовок: Законопроект об ответственности провайдеров за нелегальный контент будет доработан
Законопроект об ответственности провайдеров за нелегальный контент будет доработан
Экспертный совет Минкультуры отклонил проект поправок в Гражданский кодекс, предусматривающих санкции для интернет-провайдеров за предоставление доступа к нелегальному контенту.
Вчера представители Минкультуры и Росохранкультуры, входящие в экспертный совет, отправили поправки на доработку, рассказал чиновник Минкультуры. Проект, предложенный Гильдией продюсеров и холдингом «Система масс-медиа», содержит нормы административного, а не гражданского права, объяснил он. Юридический советник Гильдии провайдеров Сергей Семенов знает, что на заседании высказывались претензии к поправкам, но отправить их на доработку, по его мнению, можно будет не раньше, чем будут получены заключения профильных ведомств, в первую очередь Минкомсвязи.
Отрицательные отзывы не означают, что вопрос о преследовании провайдеров, потворствующих пиратам, закрыт, заверяет чиновник Минкультуры. Он советует подготовить точечные изменения в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и т. п. или проект отдельного закона об обороте контента в интернете .
Стоит отметить, что в настоящее время кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс позволяют привлекать к ответственности руководителей провайдеров, через сети которых скачивается нелегальный контент (максимальное наказание — шесть лет тюрьмы). Но для этого надо доказать, что провайдер потворствовал правонарушению с умыслом, и сначала предупредить его. Предлагаемые поправки в Гражданский кодекс упрощают данный процесс.
Отправлено: 16.03.10 16:25. Заголовок: Братство кольца
В начале марта, по итогам голосования, Европейский парламент категорически отверг саму идею секретной подготовки антипиратского соглашения ACTA и вытекающих из него репрессий против граждан.
Историческая справка
цитата:
"Антипиратское торговое соглашение" или кратко ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), начали готовить в Женеве примерно два года назад - как многостороннее соглашение государств для установления международных стандартов на охрану прав интеллектуальной собственности. По информации от бывших участников этого переговорного процесса, поначалу страны-инициаторы соглашения (в первую очередь США) пытались устроить этот договор под эгидой WIPO, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности. Однако довольно быстро стало ясно, что среди стран-участниц WIPO имеется достаточно многочисленная оппозиция ключевым положениям нового соглашения, поэтому было решено работать над ACTA в более узком кругу тех стран, где госадминистрация имела примерно похожие взгляды на проблему.
В последнем раунде переговоров, проводимых в строгой секретности не только от граждан, но и от законодателей собственных стран, исполнительными структурами госвластей Австралии, Испании, Канады, Кореи, Мексики, Марокко, Новой Зеландии, Сингапура, США, Швейцарии, Японии и нескольких неназванных стран Евросоюза было принято некое тайное соглашение.
Однако, 663 голосами против 13, депутаты Европарламента проголосовали против ACTA, заявив, что принятое соглашение совершенно не соответствует законам Евросоюза о контрафактной продукции и онлайновом пиратстве, и предупредив, что если новые правила, продвигаемые в ACTA, не будут отвергнуты исполнительным органом Евросоюза, то парламентарии добьются этого через Европейский суд.
Члены Европарламента от Германии, Греции, Франции и Чехии выдвинули требование запретить ACTA, как неприемлемое не только своей секретностью, но и содержанием проекта международное соглашение, фрагменты которого попали в Интернет. В них отчётливо прослеживается, что главная цель соглашения - повсеместное насаждение репрессивных мер в стиле США для наказания любых форм нелегального копирования информации.
Историческая справка
цитата:
В США жёсткие законы вроде пресловутого DMCA, т.е. "Закона о копирайте в цифровом тысячелетии", принимались в результате очень плотного лоббирования (или, выражаясь менее дипломатично, элементарного подкупа), практикуемого корпорациями среди мало-мальски влиятельных конгрессменов и госчиновников.
Масштабы Евросоюза не позволяют корпорациям аналогично обработать весь аппарат Евросовета и выход только в максимальной секретности всего процесса подготовки соглашения. Инициативная группа Европарламента по итогам голосования выступила с заявлением -
цитата:
Мы глубоко сожалеем о том факте, что Евросовет продолжает ориентироваться на секретность, несмотря на вступление в силу Лиссабонского соглашения, которое прямо оговаривает, что Европарламент должен иметь полный и немедленный доступ к информации обо всех этапах международных переговоров.
Комментируя это заявление инициативной группы, греческий социал-демократ Ставрос Ламбринидис отметил -
цитата:
Нынешний состав Парламента не будет тихо стоять в сторонке в то время, когда фундаментальные права миллионов граждан распродаются за закрытыми дверями. Мы выступаем против любого "отмывания законов" на международном уровне - где дело касается тех решений, которые было бы очень сложно протащить через большинство национальных законодательных властей Европы или через Европарламент.
Отправлено: 17.03.10 10:43. Заголовок: Правообладатели не смогли заблокировать The Pirate Bay
Правообладатели не смогли заблокировать The Pirate Bay
Правообладатели музыкального и видеоконтента оставили попытки обязать в судебном порядке крупнейшего норвежского интернет-провайдера Telenor заблокировать доступ к сайту The Pirate Bay. Об этом сообщили в норвежской ассоциации Tono, представляющей интересы правообладателей. Вела свое дело против Pirate Bay и международная организация IFPI, представляющая интересы основных рекорд-лейблов.
Ранее норвежский суд постановил, что блокировка доступа к сайту противоречит местному законодательству о недискриминационном доступе к сетевым ресурсам. Взвесив все моменты, связанные с делом, истцы приняли решение отказаться от апелляции в Верховном суде Норвегии.
В ассоциации Tono говорят, что цель судебного иска была в необходимости определения того, насколько норвежское законодательство позволяет блокировать доступ к тем или иным сайтам на уровне провайдеров. "Два последних решения дали нам четкий ответ на этот вопрос. Трата больших ресурсов на этот процесс более не является целесообразным", - говорят в IFPI.
В заключении суда говорится, что материалы, распространяемые при помощи The Pirate Bay носят незаконный характер, но блокировка доступа к какому-либо сайту на уровне провайдера также не имеет под собой легальных оснований. Впрочем, в IFPI отмечают, что решение норвежского суда поднимает вопросы о том, настолько власти Норвегии верно трактуют нормы общеевропейского директивного закона о защите авторских прав.
Отправлено: 17.03.10 10:44. Заголовок: Испанский суд легализовал файлообменные сети
Испанский суд легализовал файлообменные сети
Файлообмен не является нарушением авторских прав в том случае, если используется в личных некоммерческих целях.
Таким решением закончилось судебное разбирательство между испанской организацией по защите прав авторов и издателей SGAE и владельцем местной файлообменной сети elrincondejesus.com. Защитники авторских прав хотели добиться того, чтобы ресурс был закрыт. Соответствующую жалобу к владельцу ресурса Джисусу Герре организация заполнила в мае прошлого года, отметив в документе, что elrincondejesus нарушает права нескольких правообладателей.
В SGAE надеялись, что ресурс должен быть закрыт до окончания судебного разбирательства. Суд, однако, летом прошлого года счел, что это неоправданная мера. Судья тогда заявил, что пиринговые сети – это просто способ обмена данными между пользователями, и никаких авторских прав просто по умолчанию, одним своим существованием, они нарушать не могут.
Судья не изменил своей точки зрения и тогда, когда выносил окончательное решение. Он проверил финансовые отчеты владельца файлообменной сети, удостоверившись в том, что ответчик не зарабатывает на предоставлении пользователям возможности обмениваться ссылками. Поэтому было решено, что и само размещение ссылок на файлы, защищенные авторским правом, не являются нарушением, если никто на этом не зарабатывает.
Милиция обесточила серверы «Агавы» и отключила файлообменник iFolder
Сотрудники московской милиции провели рейд в дата-центре Golden Telecom по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, в ходе которого отключили около 100 серверов хостинговой компании «Агава». Следователи третьей следственной части главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы посетили дата-центр 17 марта после 16 часов дня. Они предъявили протокол, в котором говорилось о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на файлообменном сайте iFolder.ru, рассказал CNews основатель и владелец «Агавы» Владимир Панфилович.
«Сейчас я не могу сказать наверняка, с каким делом связаны такие действия, поскольку в предъявленном нам постановлении говорилось лишь, что мероприятия проводятся в рамках расследования правонарушения, совершенного неустановленным лицом, - пояснил Панфилович. - Документ был подписан 16 марта старшим лейтенантом юстиции. Мы не знаем, что именно ищут следователи, из документов, которые мы видели, этого понять нельзя».
По его словам, серверы «Агавы» были обесточены и опечатаны, и теперь специалисты не имеют к ним доступа. Не менее 95% отключенных мощностей отвечали за работу принадлежащего компании файлообменника iFolder.ru. «В результате отключения кроме него были затронуты первичный DNS-сервер компании и наши внутренние разработки, - говорит Панфилович. - Остальные проекты не пострадали, вторичные DNS-сервера находятся на других площадках».
Организация хранилища такова, что изъять отдельный диск невозможно. Представители «Агавы» предложили следователям скопировать его содержимое на другие носители, на что получили отказ. «Сегодня мы не можем связаться с ГСУ, там не берут трубку, - продолжает Панфилович. – Пока сложно сказать, как будет развиваться ситуация. Ущерб компании нанесен значительный, точная сумма зависит от того, как долго продлится отключение. Мы всегда сотрудничали со следственными органами, сейчас консультируемся с управлением «К», где согласны, что действия ГСУ были излишне жесткими».
«Агава» работает на рынке с 1998 г. Компания предоставляет услуги веб-хостинга, занимается продажей онлайн-рекламы, а также разрабатывает собственные программные продукты и веб-проекты. Штат компании превышает 300 человек. iFolder.ru является одним из самых популярных в Рунете файлообменным ресурсом. По различным данным, его аудитория составляет около 150 тыс. посетителей в день.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.
Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.
37 год... Беспредел исполнительных властей ПОЛНЫЙ!!!
По-моему, все эти последние комментарии в этой теме скоро придётся переносить в тему Большой Брат - к цифровому пиратству они имеют весьма опосредованное отношение...
Отправлено: 19.03.10 07:25. Заголовок: Из-за интернет-пиратства могут уволить 1,2 млн человек
Из-за интернет-пиратства могут уволить 1,2 млн человек
Согласно новому исследованию, проведенному консалтинговой компанией Tera Consultants, обмен нелегальным контентом чрез интернет оказывает огромное влияние на экономику. Из-за него более миллиона людей потеряют работу к 2015 г., утверждают аналитики.
Специалисты компании установили, что за пять лет в Европейском союзе останутся без работы из-за пиратства 1,2 млн человек, которые занимают различные позиции в музыкальной, телевизионной, софтверной и киноиндустриях. Денежные потери игроков этих рынков за этот период составят 240 млрд евро.
В отчете говорится, что объем данных индустрий в 2008 г. составил около 860 млрд евро ($1,186 трлн), а число занятых людей в них людей - 14,4 млн. В том же году из-за пиратства компании потеряли около 10 млрд евро, а без работы остались 186 тыс. человек.
Исследователи не уточняют, каким именно образом обмен пиратским контентом в Сети привел к потере рабочих мест европейцами. «В ближайшем будущем и даже сейчас в 2010 г. мы наблюдаем за ростом скорости доступа к Сети и увеличением проникновения интернета. Все эти факторы способствуют увеличению интернет-пиратства, что, в свою очередь, приводит к росту убытков компаний», - отметил Патрис Джеффрон (Patrice Geoffron), представитель Tera Consultants
По словам Агнет Халанд (Agnete Haaland), президента Международной федерации актеров, потребители должны быть лучше осведомлены о негативном влиянии интернет-пиратства на экономику. «Мы должны заменить термин «пиратство». Для меня, пиратство - это что-то связанное с приключениями, это слово заставляет думать о Джонни Деппе. Но в этом случае мы говорим о криминальной деятельности. Мы говорим о том, что пиратство мешает нам зарабатывать на жизнь своим трудом», - сказала она.
Агнет Халанд считает, что власти Евросоюза должны ужесточить законы в отношении пиратства. «Европейский союз должен заполнить важный пробел в законах на этот счет. Потребители должны понимать, что потреблять будет нечего, если с помощью контента нельзя будет заработать деньги», - подчеркнула Халанд.
Исследователи не уточняют, каким именно образом обмен пиратским контентом в Сети привел к потере рабочих мест европейцами
Т.е. я тоже могу с потолка взять что угодно, и на основании этого чего-то требовать, хотя бы того же ужесточения закона. Интересно, однако.. Может тоже придумаем "исследование", в результате которого докажем, что мы все должны работать 3 дня в неделю по 4 часа в день, и от этого резко улучшится экономика России?
И вообще, кто это такие, эти 1,2 млн человек? Пиарщики, перепродажники, аналитики и прочие кровососы, жаждущие легкой и значительной наживы из различного говнопродукта. Конечно, кто же будет брать какую-нибудь третьесортную (но раскрученную ими) продукцию какого-нибудь местного эквивалента "Фабрики звезд", когда можно (если уж совсем в голову моча стукнет) скачать с торрена и послушать (в обнимку с унитазом) пару "песен", чтобы убедиться в её крайне низком их качестве. Так что пусть они идут лесом, и переучиваются на нормальные специальности. Настоящее искусство живет без пиара и без миллиардных вложений. И его будет легче заметить, потому что прочего дерьма станет значительно меньше.
Отправлено: 19.03.10 07:54. Заголовок: TorrentFreak: Доклад о вреде пиратства подтасован
TorrentFreak: Доклад о вреде пиратства подтасован
Портал TorrentFreak заявил, что составители отчета о влиянии пиратства на мировую индустрию развлечений намеренно исказили цифры и факты, чтобы стимулировать введение жестких мер по борьбе с пиратами.
Как мы сообщали ранее, согласно результатам исследования, выполненного по заказу Международной торговой палаты, к 2015 году интернет-пиратство может привести к сокращению на 1,2 миллиона числа рабочих мест в Евросоюзе. В докладе также утверждается, что музыкальной отрасли, киноиндустрии, а также рынку программ будет нанесен ущерб на сумму в 240 миллиардов евро. При этом объемы пиратства будут расти вместе с интернет-аудиторией и скоростями доступа в Сеть, утверждают авторы доклада.
Авторы портала TorrentFreak опровергли некоторые выводы, сделанные в докладе, — в частности, о том, что чем больше трафика будет скачиваться в Интернете, тем выше будут темпы распространения пиратства. Трафик может увеличиваться не за счет количества скачиваемых копий, а за счет повышения их качества. Известно, что чем выше качество записи видео, тем больше размер файла с фильмом.
Составители доклада сослались на ряд академических трудов, в которых доказывается, что пиратство приводит к сокращению объемов продаж лицензионной продукции. Как утверждает TorrentFreak, существуют исследования, в которых делаются иные выводы: пиратство не оказывает влияния на продажи или даже увеличивает их. Эти исследования в докладе не упоминались.
Наконец, если потери кино- и музыкальных корпораций составят 240 миллиардов евро, то у потребителей появятся свободные средства. Свободные средства люди предпочитают тратить на развлечения — поэтому безработица работникам индустрии развлечений не грозит.
Пиратские объединения Великобритании назвали доклад Международной торговой палаты "однобоким" и "пропагандистским". По их мнению, киностудии и лейблы звукозаписи профинансировали исследование, чтобы впоследствии использовать его в своих интересах — например, для лоббирования законов о суровых мерах наказания для пиратов.
Отправлено: 25.03.10 07:24. Заголовок: Милиция объявила войну пользователям торрентов
Милиция объявила войну пользователям торрентов
Милиция планирует начать активную борьбу с торрент-сайтами, файлообменниками и их создателями. Об этом сегодня, 24 марта, во время пресс-конференции заявили представители ГУВД Москвы. По их словам, пользователи, скачивающие пиратский контент с таких ресурсов, как недавно закрытый Torrents.ru, сами становятся пиратами, так как они участвуют в распространении контрафактной продукции, сообщает РИА «Новости».
Представители правоохранительных органов считают, что им следует бороться не только с создателями такого рода сайтов, но и с их пользователями. «Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей», - сказал Николай Назимок, начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве.
Заместитель начальника ГУВД Москвы по экономической безопасности генерал-лейтенант Виктор Васильев отметил, что «задачей является пресечение деятельности создателей подобных ресурсов». По словам Васильева, у органов «пока особых успехов нет», а «закрыт» был только один ресурс - Torrents.ru (хотя на самом деле правоохранительным органам удалось только приостановить делегирование данного домена, тогда как сам крупнейшей торрент-трекер Рунета по-прежнему успешно работает).
Васильев объясняет сложность борьбы с торрент-ресурсами несколькими факторами, включая и несовершенство законов. «Эти сайты часто зарегистрированы вне территории РФ, но даже если они зарегистрированы в России, зачастую сложно установить их владельца или привлечь его к ответственности», - сказал он.
Андрей Воробьев, представитель компании Ru-Center, заявил, что приостановка делегирования Torrents.ru стала первым случаем прекращения деятельности сайта в Рунете из-за нарушения авторских прав.
От себя: Ну-ну... Пользователей только torrents.ru более 4 млн. И что, все 4 миллиона в тюрьму? И потом, то, что ты что-то скачал, еще и доказать надо. Конечно, сейчас передача файлов через P2P-сети довольно легко отслеживается (конечно, если не включено шифрование, тогда сложнее), но ведь вполне можно ввести обязательное шифрование, и сделать его очень сильным, а то и ввести систему открытых и закрытых ключей. К тому же есть замечательная бесплатная программа TrueCrypt, которой можно зашифровать все что угодно, да так, что все отделы "К" эту информацию и за 30 лет не расшифруют.
В общем, проблему пиратства не разрешить силовыми методами, это уж точно. Надо для начала ликвидировать первоисточник проблемы. А первоисточник проблемы - низкий уровень дохода у населения + полное отсутствие либо значительная стоимость цифрового контента. Вот в США не более 15% пиратов, так это и понятно: там куда ни плюнь, магазины с CD-DVD-ПО на каждом шагу, где всё есть, а среднему америкосу не в напряг купить Фотошоп за 1,5 т. долларов. Для россиянина такая сумма - порой больше годовой зарплаты.
Отправлено: 25.03.10 08:30. Заголовок: RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами
RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами
Популярный файловый хостинг RapidShare начал покрывать учетные записи пользователей, которые выкладывают и закачивают незаконный контент. Усиление борьбы с нарушителями стало результатом давления на сервис со стороны владельцев авторских прав, пишет TorrentFreak.
Сервис в свою очередь начал записывать IP-адреса достаточно активных пользователей, которые выкладывают и скачивают краденый и пиратский контент. По заявлению представителя RapidShare, перекрытие учетных записей происходит вследствие нарушения правил использования ресурса.
RapidShare является одним из крупнейших хранилищ файлов в интернете. Многие пользователи используют ресурс для размещения контента, защищенного авторскими правами. Чаще всего пираты делятся с другими пользователями музыкой, фильмами, записями телепередач, еще компьютерными играми и программным обеспечением.
Против сервиса регулярно выдвигаются обвинения в нарушении авторских прав. Так, в феврале тип крупнейших издательских домов выиграла в немецком суде дело о незаконном размещении на ресурсе книг, права на которые принадлежат издательствам. RapidShare обязали противодействовать доступ к пиратским книгам, не дожидаясь соответствующего указания правообладателей. Файлохранилище входит в тираж 50 достаточно популярных сайтов в Сети. Его каждодневная аудитория составляет 42 миллиона человек.
Отправлено: 26.03.10 07:59. Заголовок: РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни
РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни
На сей раз дела не касается цифрового пиратства. Но думаю, в контексте другого раздела эта статься не будет смотреться. На сей раз, разговор пойдет о "пиратстве" в реальной жизни, а не в сети. И пиратами, на этот раз стали, угадайте кто? Ветераны-фронтовики!
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.
В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.
Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.
"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.
А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.
"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".
В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами.
"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
От себя: Как вам наглость копирастов? Ну оборзели совсем! Требовать деньги с пенсионеров, которым они же, копирасты, обязаны жизнью и свободой! Жажда наживы превысила все нормы морали, и, по-видимому, абсолютно отключила как совесть, так и мозг кровососов. И потом, военные песни.. Ну кто, кто думал о наживе, когда писал их? Я думаю, тогда не до наживы было. Поэтому, кому платить эти отчисления? Правильно - в бездонный карман копирастов. У них ведь мало, они там с голоду помирают.. В своих Bentley и Лексусах...
Отправлено: 27.03.10 10:41. Заголовок: probity пишет: И по..
probity пишет:
цитата:
И потом, военные песни.. Ну кто, кто думал о наживе, когда писал их? Я думаю, тогда не до наживы было.
Не переживай, эти песни писались не за бесплатно. В связи с чем возникает вопрос: с х@я ли гости понаехали? Один раз за данную работу, - написание песни - было заплачено. Причем авторы этих песен, в большинстве своем, окопов даже не видели, сидели в безопасности и тепле и получали хороший паек. За ЧТО платить сейчас? Так же не понятно, почему я должен платить за штампованную болванку. Эти болванки бесплатно должны раздаваться, чтобы мы про певцов ртом не забывали, а зарабатывать эти певцы ртом должны только концертами. И вообще, мир перевернулся. Раньше этих артистов даже на кладбищах не хоронили, а сейчас в новостях объявляют о перипетиях их половой жизни.
Отправлено: 27.03.10 16:22. Заголовок: So long, Judas
madfox пишет:
цитата:
с х@я ли гости понаехали?
Грубовато, но справедливо. При всём моём уважении к авторам и их авторским правам, чувствую, что дождутся они (мы) нового ку-клус-клана, который будет вешать всех, заикнувшихся об авторском праве, на столбах, невзирая на то, действительно ли это автор и действительно ли имеет какие-то права. Заикнулся о правах - в лес, на дерево - Гудбай, "Poor old Judas"... Этакие володи-дубровские, робин-гуды, партизаны-брянского-леса... "Вор должен сидеть в тюрьме", а певец - петь на сцене. А всякие мегамедиабарракуды - обратно туда, откуда процитировано.
Отправлено: 01.04.10 07:36. Заголовок: Началось массовое преследование пользователей торрентов
Началось массовое преследование пользователей торрентов
US Copyright Group подала судебные иски по обвинению в нарушении авторских прав против 20 тыс. пользователей торрентов. Если для правообладателей эти процессы будут успешными, то в будущем они планируют похожим образом преследовать всех файлообенщиков.
В течение последних нескольких недель в суд были поданы иски сразу против 20 тыс. пользователей, скачивавших фильмы в Сети. Как сообщает The Hollywood Reporter, активную кампанию по борьбе с файлообменщиками запустила организация US Copyright Group от имени ряда независимых кинопродюсеров и при поддержке союза Independent Film & Television Alliance (IFTA). Судебные иски были поданы в федеральный суд округа Вашингтон, во всех случаях ответчиков обвиняют в нарушении авторских прав. На сегодняшний день, иски за незаконное скачивание были поданы по пяти фильмам: Steam Experiment, Far Cry, Uncross the Stars, Gray Man и Call of the Wild 3D.
Сообщается, что в скором времени организация планирует подать в суд еще на 30 тыс. человек по пяти другим фильмам. The Hollywood Reporter отмечает, что данные иски являются пробными, и если они будут удачными, то защитники авторских прав могут начать подавать в суд на миллионы пользователей торрент-сетей и тех, что скачивает фильмы другими способами.
Для борьбы с файлообменщиками голливудские киностудии намерены использовать новую технологию, разработанную немецкой компанией Guardaley IT. Она позволяет проводить мониторинг скачиваний фильмов через торрент-сети в реальном времени. По словам Томаса Данлопа (Thomas Dunlap), представителя Guardaley IT, программа умеет запоминать IP-адреса людей, скачивающих фильмы через торренты, а потом автоматически проверяет списки фильмов, защищенных авторскими правами.
Сообщается, что эту технологию уже два года используют в Британии и Германии, привлекая к суду файлообменщиков. В одном из случаев защитникам авторских прав удалось отсудить у пирата $800 тыс. Как отмечают представители Guardaley IT, они вели переговоры со многими организациями по борьбе с пиратством, такими как RIAA и MPAA, и те высказали свой интерес к данной технологии. В течение последних нескольких недель в рамках тестирования подавались иски от лица не самых популярных независимых фильмов.
«С помощью данной стратегии мы пытаемся создать новый источник дохода и монетизировать альтернативный канал дистрибуции», - отметил Джеффри Вивер (Jeffrey Weaver), юрист Guardaley IT, имея в виду, что киностудии намерены получать доход, подавая в суд на пользователей торрентов, чтобы компенсировать свои потери из-за пиратства.
От себя: Да.. Страшные дела творятся... Американские копирасты, опьяненные успехом в отсуждении 800 тыс. $ пошли в бой. Ну а что, очень даже неплохо получается. Зачем кассовые сборы, выпуски DVD, Blu-Ray, игр по фильмам и прочая долгосрочная и дорогостоящая лабуда? Даешь иск 20000 пользователям по 800 тыс. $ с каждого! И дешево, и очень прибыльно. 16 миллиардов долларов по сути дела ни за что, за реальное малобюджетное г@#но. Судите сами:
Парниковый эксперимент The Steam Experiment Рейтинг фильма - 3.838 (259) IMDB: 4.30 (1 052) бюджет $7 000 000
Фар Край Far Cry Рейтинг фильма - 3.715 (1 940) IMDB: 3.30 (4 839) бюджет $30 000 000
Uncross the Stars Рейтинг фильма 6.500 (4) - про него, похоже ,вообще никто не слышал у нас IMDB: 5.70 (58) - да и у них мало кто... бюджет $1 000 000
The Gray Man Рейтинг фильма 0.000 (0) - у нас такой не знают IMDB: 6.10 (471) - у них знает тоже ограниченная кучка людей бюджет $1 300 000
Зов дикой природы Call of the Wild Рейтинг фильма - 7.000 (3) - мнение всего 3-х человек IMDB: 5.40 (108) - и 108 за бугром сборы в США $28 682 сборы в мире + $106 248 = $134 930
Вот так вот... Сняли 5 фильмов из разряда "УГ", и срубили с них 16 миллиардов. Отдыхайте, "Титаник" и "Аватар". Только вот одного они не учли - не у всех есть по 800 тыс. $. Я уж не знаю, с кого они так успешно стрясли эту сумму, не иначе как с г. Обамы или с г. Б.Гейтса. Только они и им подобные с легкостью расстанутся с 0,8 млн. $.
Отправлено: 08.04.10 07:57. Заголовок: Пользователи ответят за незаконный контент
Пользователи ответят за незаконный контент
Рабочая группа по юридическим вопросам Координационного центра национального домена сети Интернет, в которую входят представители компаний Mail.Ru, "Яндекс" и Google, предлагает внести изменения в законодательство, которые предполагают ответственность пользователя (физического лица) за размещение и распространение незаконного или противоправного контента в сети, вместо ответственности провайдера.
В настоящее время группа занимается разработкой документа, который внесет изменения в действующее законодательство об ответственности провайдеров, в том числе в закон "Об информации". Готовые материалы будут переданы в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Представители ведомства уверяют, что документ будет рассмотрен "с участием и учетом мнений всех заинтересованных сторон".
По мнению авторов поправок, изменения в законодательстве, в первую очередь, помогут защитить провайдеров и интернет-компании от судебного преследования в случае обнаружения в сети противоправного пользовательского контента.
Отправлено: 15.04.10 12:05. Заголовок: Правительство США: оценки ущерба от пиратов завышаются
Правительство США: оценки ущерба от пиратов завышаются
Государственное управление общего учета США (Government Accountability Office) опубликовало свой новый отчет, в котором подвергло анализу различные оценки ущерба для экономики страны из-за продажи контрафактной и пиратской продукции. Представители данного государственного органа проанализировали множество исследований по этому вопросу, а также проконсультировались с различными экспертами, назвав нынешние широко распространенные оценки ущерба от пиратов необоснованными. Авторы отчета заключили, что «дать количественную оценку ущерба от пиратской деятельности в масштабах всей экономики трудно, если вообще возможно».
Таким образом, Государственное управление общего учета США опровергло целый ряд цифр, которые ранее широко распространялись представителями компаний, защищающих владельцев авторских прав на контент, сообщает Arstechnica. Например, в одном известном исследовании говорилось, что экономика США ежегодно теряет из-за пиратства до $250 млрд в деньгах и около 750 тыс. рабочих мест.
Впрочем, аналитики отмечают, что более конкретные исследования, сосредоточенные только на отдельных областях экономики, тоже не отображают реальную картину из-за того, что «незаконный характер пиратства делает оценку экономического влияния нарушения авторских прав на ту или иную торговую марку крайне сложной».
По словам экспертов, некорректно считать, что каждый случай нарушения авторского права автоматически является потерянной продажей этого же материала в легальном виде. Всего специалисты подробно GAO проанализировали четыре отчета о влиянии пиратства на экономику, обычно связываемые с правительственными органами США. Хотя их источником выступали американские государственные агентства, методологию тех исследований и источники используемых в них данных отследить и подтвердить не удалось.
«В первую очередь, целый ряд публикаций ссылались на оценку ФБР, согласно которой компании США теряют около $200-$250 млрд ежегодно из-за пиратской продукции. Эти данные содержались в пресс-релизе ФБР, опубликованном в 2002 г., но представители ФБР заявили, что у них не имеется исходных данных, а также информации о методологии исследования», - говорится в отчете Government Accountability Office.
«Во-вторых, релиз CBP (US Customs and Border Protection) за 2002 г. содержал оценку, согласно которой американская экономика теряет из-за пиратства $200 млрд в год доходов и 750 тыс. рабочих мест. Однако, сами представители CBP заявили, что эти цифры не имеют четкого происхождения, были дискредитированы, и больше не используются данной организацией. В марте 2009 г. CBP сообщила своим сотрудникам не использовать данные цифры», - отмечают авторы отчета.
Также они опровергают еще несколько исследований, данные из которых были широко распространены в прессе в течение достаточно продолжительного времени. Все эти отчеты также содержали предположения и непроверенные сведения, а методология исследований в большинстве случаев оставалась неясной.
Отправлено: 19.04.10 07:04. Заголовок: Рунету закон не писан
Рунету закон не писан
Отдельных правил для Интернета в России не будет!
Закон об Интернете, появления которого опасались участники рынка и который, как предполагалось, серьезно ужесточит цензуру в Рунете, разрабатываться не будет. Как стало известно, регулировать отрасль в России будут при помощи существующего законодательства: в парламенте и Минкомсвязи разрабатываются поправки к федеральному закону «Об информации». Участники рынка довольны таким решением — в цивилизованных странах регулировать Интернет не принято, считают они.
Как сообщили в Минкомсвязи, рабочая группа, созданная при министерстве для рассмотрения вопросов регулирования Интернета, не будет заниматься разработкой отдельного законопроекта о нем. В Минкомсвязи также пояснили, что группа, которую сейчас возглавляет замминистра Алексей Солдатов, займется внесением изменений в уже существующий федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Это соответствует поручению, данному в декабре 2009 года правительством шести ведомствам — Минкомсвязи, МВД, ФСБ, ФСО, а также ФСТЭК и Минюсту, поясняют в министерстве.
Изменения поручено разработать и внести в различные законодательные акты до октября 2010 год. «В законах и подзаконных актах 1700 упоминаний слова «Интернет». Все такие упоминания надо изучить и разработать поправки, учитывающие специфику Интернета, устранив все разночтения. Здесь не идет речи о создании отдельного закона «Об Интернете» и о жестком регулировании отрасли», — прокомментировал проект Минкомсвязи исполнительный директор РОЦИТ Сергей Плуготаренко.
На внесении поправок в существующее законодательство сосредоточилась и рабочая группа комитета Госдумы по информационной политике, модератором которой является Ольга Носкова, рассказал источник в комитете. По его словам, ранее эта группа выступала за создание законопроекта об Интернете, но впоследствии решила, что целесо-образнее изменять существующее законодательство.
Один из авторов поправок в существующий закон Михаил Федотов, разработавший российский закон о СМИ, рассказал, что проект пока находится на уровне «предварительного обсуждения». «Идея состоит в том, чтобы сделать законы, до сих пор действовавшие в офлайне, применимыми и для Интернета», — говорит г-н Федотов. Он поясняет, что поправки относятся к области так называемой «юридической стратосферы» и будут включать в себя закрепление основных понятий, относящихся к Интернету. «Важно, чтобы для интернет-ресурсов действовали те же законы, что и для граждан или компаний, находящихся на территории России», — говорит г‑н Федотов.
Обсуждение вопросов регулирования Интернета длится довольно давно. Еще в 2004 году Владимир Путин, будучи президентом России, заявлял, что Интернет хоть и проблемная отрасль, но к регулированию этой сферы нужно относиться с осторожностью. «Мы знаем, это тоже не только наша проблема. Возьмите проблему педофилии в Интернете в западноевропейских странах, другие криминальные проявления. Но одно дело — криминальные проявления, а другое дело — свобода распространения информации», — говорил тогда Влади-мир Путин.
По мнению директора по связям с общественностью компании Google Аллы Забровской, Интернет по сути является саморегулирующейся отраслью. «Поэтому он должен вписываться в те законы, по которым живет само общество», — говорит г-жа Забровская. Главный редактор BFM.ru Антон Носик говорит, что «мировой цивилизованной практики принятия отдельного закона об Интернете нет — как нет закона, скажем, о телефоне». По его словам, во всем мире интернет-мошенничество приравнивается к обычному мошенничеству. «А у нас правоохранительные органы строят дурочку или прикидываются шлангами. Пока не написано черным по белому слово «фишинг», для них это не мошенничество. Но ведь неважно, каким образом совершено преступление. Кроме того, у нас не прецедентное право: судам важен накопленный опыт. Поэтому необходимы поправки в Уголовный кодекс, закон «О связи», в закон о правах потребителей», — заключает г-н Носик.
Отправлено: 19.04.10 07:12. Заголовок: RIAA будет отслеживать пиратское ПО на домашних компьютерах
RIAA будет отслеживать пиратское ПО на домашних компьютерах
Ассоциации звукозаписывающих компаний и кинопроизводителей Америки (RIAA/MPAA) рассматривают возможность продвижения на территории США законопроекта, дающего право удаленно контролировать лицензионную чистоту программ на домашних компьютерах конечных пользователей. Для обеспечения мониторинга за использованием нелицензионного ПО предлагается задействовать технологии и методы, базирующиеся на программах для проверки на наличие вирусов и вредоносного ПО, отличающиеся тем, что будут искать и блокировать не вирусы, а нарушающие авторские права файлы и программы.
Провайдерам предлагается организовать фильтрацию транзитной передачи нелицензионного контента по сигнатурам, используя пакетные фильтры и блокируя подозрительные сетевые протоколы. При проведении пограничной проверки планируется ужесточить контроль за ввозом на территорию США нелицензионного контента (например, скопированных с DVD фильмов), введя практику проверки носителей информации.
Отправлено: 21.04.10 07:04. Заголовок: MPAA и RIAA считают борьбу c пиратством вопросом национальной безопасности
MPAA и RIAA считают борьбу c пиратством вопросом национальной безопасности
Американские отраслевые ассоциации правообладателей MPAA и RIAA внесли на рассмотрение "царя по копирайту" беспрецедентную инициативу, где просят привлечь к борьбе с контрафактным оборотом аудиовизуальной продукции пограничников и министерство национальной безопасности США.
Среди прочих положений совместной инициативы MPAA и RIAA особо выделяется требование по установке на все ПК пользователей специальных шпионских программ, которые будут выявлять пиратскую музыку и фильмы, а затем автоматически удалять их с жесткого диска. Также правообладатели просят разрешение на детальный обыск личных медиапроигрывателей при пересечении границы.
Кроме того министерству юстиции и министерству национальной безопасности (изначально созданному для борьбы с террористической угрозой) предлагается создать рабочие группы для защиты "летних блокбастеров". MPAA и RIAA действительно считают борьбу с утечкой копий фильма "Железный человек-2" такой же важной задачей, как обезвреживание бомбы в метрополитене Нью-Йорка. По мнению правообладателей, защита фильма "Секс в большом городе-2" от пиратского копирования является задачей национальной важности.
От себя: Над последними двумя предложениями смеялся я очень долго. А так, конечно, наглость копирастов поражает. Какое ваше дело, что я имею на своем компьютере? Это мои личные файлы, независимо от того, что они из себя представляют, и как я их получил. Личные права пока еще никто не отменял.
требование по установке на все ПК пользователей специальных шпионских программ, которые будут выявлять пиратскую музыку и фильмы, а затем автоматически удалять их с жесткого диска
Отправлено: 23.04.10 07:06. Заголовок: Криминалистические лаборатории Microsoft помогут в борьбе с пиратством
Криминалистические лаборатории Microsoft помогут в борьбе с пиратством
Microsoft открыла 9 лабораторий, в которых будут трудится ученые-криминалисты.Сообщается, что лаборатории расположены по всему миру.
Основной целью новых организаций будет противостояние распространению пиратских программ. Эксперты из лаборатории будут рассматривать жалобы от пользователей. По словам представителя Microsoft Дэвида Финна, десятки тысяч людей сообщают в Microsoft, что приобретенное ими ПО оказалось контрафактным.
Лаборатории будут анализировать эти письма и проводить собственное расследование с целью выявить компанию, которая производит и распространяет нелегальные копии программ.
Представитель Microsoft заявил, что новое подразделение корпорации будет оказывать поддержку правоохранительным органам в поиске пиратов. Он добавил, что при участии компании недавно был закрыт крупный синдикат по производству пиратских копий программ.
Синдикат базировался на юге Китая и успел выпустить контрафактного ПО на сумму более $2 млрд. Среди продуктов были 19 программ Microsoft, которые пираты продавали в 36 странах мира.
Отправлено: 27.04.10 07:02. Заголовок: Компания RapidShare пригрозила судом пиратским поисковикам
Компания RapidShare пригрозила судом пиратским поисковикам
Компания RapidShare, одно из крупнейших файлохранилищ в мире, потребовала от сайтов с похожим названием отдать домены и прекратить поиск пиратского контента на ресурсе.
Компания заявила, что такие ресурсы способствуют распространению нелегального контента и нарушают права RapidShare на торговую марку. Владельцам сайтов было разослано письмо с требованием прекратить пиратскую деятельность и предоставить свой домен в распоряжение компании. На выполнение отводится 2 недели.
Известно, что письмо получили хозяева Rapidshare.net, Rapid.org, Rapidshare4movies.com и других ресурсов для поиска материалов на файлообменнике. Руководство файлообменника также намерено преследовать сайты, в доменном имени которых используется слово RapidShare.
В результате давления, оказываемого на RapidShare правообладателями, файловый хостинг в марте начал закрывать учетные записи пользователей, выкладывавших пиратский контент. Кроме того, RapidShare записывает IP-адреса тех, кто скачивает такие файлы.
Отправлено: 27.04.10 07:08. Заголовок: Ничего страшного - естественный ход времён
probity пишет:
цитата:
Про Рапиду можно забыть
Это ход, направленный защитить саму Рапиду от нападок "копирастов". Никто не мешает выкладывать архивы со стойким паролем и невнятным названием. А за бренд... Пусть судятся - имеют полное моральное право... При чём тут только Rapid.org? Это уже как с Windows... "Быстрый" и "окна" - общеупотребительные слова, все имеют право пользоваться ими!
Отправлено: 27.04.10 08:29. Заголовок: Осторожность никогда не бывает лишней
Про пароли и название - это все понятно. Но ведь практически в любом случае качаешь что-то, что защищено авторскими правами. Просто какой-то добрый человек взял и залил это на Рапиду, поделившись ссылками на своем сайте. Но если ссылки появились на одном месте - то через 2 часа будут по всему интернету, если файл действительно представляет интерес. И здесь вполне могут вступить в дело правоохранительные органы. Думаешь, их остановит какой-то там пароль на rar-архиве? Я более чем уверен, что имеются средства, позволяющие сносить этот пароль за пять секунд. К тому же, пароли в таким архивам выкладываются там же, на сайте. И если мы скачали этот файл, то могут пожаловать и к нам, поскольку Рапида теперь хранит IP скачавших. Я не говорю, что так и будет, но вероятность этого, с введением хранения IP-адресов скачавших вырастает в разы. А повышенного риска лично мне не хочется.
Голливудские кинокомпании грозят судом владельцам Pirate Bay
Голливудские кинокомпании потребовали привлечь к ответственности владельцев торрент-трекера Pirate Bay за нарушение постановления суда.
Напомним, в 2009 году окружной суд Стокгольма признал четверку программистов и бизнесменов виновной "в пособничестве нарушению авторских прав" и запретил троим из них — Фредрику Нею, Готтфриду Свартхольму Варгу и Петеру Сунде — принимать участие в работе сайта. Последний с тех пор отошёл от дел, а остальные, по мнению правообладателей, проигнорировали решение суда. Истцы требуют оштрафовать каждого на 500 тыс. шведских крон (?52 тыс.).
Ответчики в свою очередь утверждают, что еще в 2006 году перевели торрент-трекер на сервер компании Reservella, зарегистрированной на Сейшельских островах, и поэтому они находятся вне шведской юрисдикции. Кроме того, после прошлогоднего судебного решения трекер был отключён, и пользователи обмениваются файлами сами по себе с помощью технологии DHT. И уж тем более никто из "вновь виновных" не притрагивается к сайту. Увы, правообладатели этому не верят. "Незаконный файлообмен как был, так и остался", — резюмируют истцы.
Отправлено: 04.05.10 07:13. Заголовок: Французские ученые нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров
Французские ученые нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров
Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. В течение 103 дней проводилась слежка за действиями пользователей.
За это время учеными было собрано 148 000 000 IP-адресов, и выявлено 2 млрд. копий файлов, многие из которых имели непосредственное отношение к нелицензионному контенту. В итоге во время проведения эксперимента было идентифицировано 1,4 млн. уникальных торрент-файлов. В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг.
Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности.
От себя: опять посмешили с самого утра. Открыли они способ слежки, надо же! А если запустить торрент-клиент и перейти на вкладку "Пиры", там всё есть: и IP и % скачанного, и скорость.. Может и мне во второй раз Америку открыть? Поди тоже в анналы впишут..
Нет, я не пойму: а учёным-то что неймётся? Изучали б себе свои кубиты - как будто сами не качают... Не иначе как "сверху" грант на исследования получили из денег налогоплательщиков, отвлёкшихся в это время на скачивание очередного торрента.
Отправлено: 04.05.10 12:17. Заголовок: Гитлер и Гитлер
Фильм Бункер с лихвой окупился в прокате и даже отметился номинацией на "Оскар" за лучший иностранный фильм, но настоящую славу ему принес видеосервис Youtube. Удачно сыгранная сцена, где Адольф Гитлер (роль которого исполнил швейцарец Бруно Ганц) заходится в приступе гнева после того, как ему сообщают о поражении во Второй Мировой войне, оказалась подходящей иллюстрацией для любого значимого события. В итоге Youtube оказался завален пародиями на этот эпизод фильма с субтитрами и озвучкой "на злобу дня". Темой одной из первых русскоязычных пародий стали слухи о запрете в России популярного сервиса Skype.
Авторам фильма нравилась шумиха вокруг пародий. К тому моменту, когда появились первые пародии, фильм давно исчез из кинотеатров. Волна удачных пародий побудила многих приобрести себе копию оригинального фильма. Режиссер Оливер Хиршбигель рассказал журналистам, что все эти ролики, многие из которых показались ему очень смешными, удачно вписываются в концепцию фильма, так как он хотел показать Гитлера и всю верхушку Третьего Рейха не дьяволами во плоти, а самыми обычными людьми, в то время как выдуманные пародийные диалоги крайне этому способствуют.
И тут на сцене появился владелец прав на картину - кинокомпания Constantin Films AG. 21 апреля ролики начали пропадать. На следующий день в блоге Youtube появилось разъяснение ситуации, вызвавшей возбуждение общественности. Во всём, мол, виновата работающая на сайте система Content ID, которая позволяет правообладателям автоматически идентифицировать и удалять контрафактные видеоролики. В итоге ознакомиться на Youtube с одной из самых популярных интернет-пародий стало практически невозможно. Конечно, есть и другие видеосервисы (Vimeo, DailyMotion, RuTube), но это, как заявил сам Гитлер в ролике на тему своего собственного исчезновения с Youtube, не имеет никакого значения - популярность не та:
На объекты "добросовестного использования", чем является пародия, Digital Millenium Copyright Act не распространяется. Точнее, авторское право не считается нарушенным, если речь идет о науке, образовании, критике и пародии на используемое произведение. Уже 24 апреля на Youtube снова можно было найти пародии на Бункер, в том числе и те, где высмеивалось их удаление. Однако, ролика Бочарова "Гитлер и Скайп" там нет до сих пор...
Отправлено: 05.05.10 07:53. Заголовок: Россия осталась в списке самых «пиратских» стран
Россия осталась в списке самых «пиратских» стран
Опубликован новый ежегодный отчет офиса Торгового представителя США, в котором третий год подряд Россия разделила с Китаем первое место в списке стран-нарушителей прав интеллектуальной собственности. Кроме них в этом списке оказались Аргентина, Чили, Индия, Израиль, Пакистан, Таиланд, Венесуэла.
Все эти страны были помещены в список "особого наблюдения", который подразумевает "сверхпристальное внимание" Вашингтона к их деятельности в этом вопросе. Не исключается также, что к странам, которые будут продолжать поощрять "пиратство", будут также применены экономические санкции.
Ещё 31 государство оказалось в списке «общей категории». В этих странах до сих пор сохраняется вероятность несоблюдения авторских прав, но она находится «на среднем уровне». По данным агентства, в 2008 году в список были перенесены несколько стран, среди которых Египет, Ливан, Турция и Украина.
Высокопоставленный чиновник Торговой палаты США, Стэн Маккой отмечает, что, хотя Китай и Россия продемонстрировали прогресс в борьбе с хищением интеллектуальной собственности, достаточных мер принято не было. "Эта проблема приобретает все большее значение для американской экономики", - заявил Стэн Маккой, помощник торгового представителя США по вопросам интеллектуальной собственности и инноваций.
В итоговых положениях соответствующего отчета Торговой палаты США отмечается, что в то время, как США продолжают сотрудничать с Китаем по вопросам усиления охраны интеллектуальной собственности, "вызывает серьезные опасения высокий уровень распространения пиратской продукции и подделок торговых марок".
Что касается России, то США продолжат следить за тем, как она будет выполнять обязательства, взятые в рамках двустороннего соглашения с США по вопросу о вступлении России в ВТО. "Выполнение этих обязательств является ключевым моментом для завершения финальной стадии многосторонних переговоров о вступлении в ВТО", - говорится в отчете.
Стэн Маккой заявил также, что цель "черного" списка - дать понять, что Соединенные Штаты следят за ситуацией с охраной интеллектуальной собственности в упомянутых странах, и информировать иностранных инвесторов об обязательствах той или иной страны.
В отчете подчеркивается также озабоченность Торговой палаты США практикой подделки медицинских препаратов: "Торговля поддельными медицинскими препаратами продолжает вызывать особое беспокойство в свете рисков, которые они представляют для здоровья и безопасности людей".
Всего американские киностудии, звукозаписывающие компании и производители программного обеспечения (ПО) в 2007г. потеряли из пиратов ориентировочно 30-35 млрд долл, говорилось докладе IIPA.
Отправлено: 05.05.10 08:07. Заголовок: Закон сохранения энергии: нельзя потерять то, чего не было
probity пишет:
цитата:
Всего американские киностудии, звукозаписывающие компании и производители программного обеспечения (ПО) в 2007г. потеряли из пиратов ориентировочно 30-35 млрд долл
...а, стало быть, китайцы и россияне смогли использовать эти средства с большей для себя пользой.
Немецкий апелляционный суд рассмотрел претензии некоторых правообладателей к ресурсу RapidShare, одному из крупнейших файлохранилищ в мире (свыше 40 млн. посетителей в день), и постановил, что RapidShare не может нести ответственность за загружаемые пользователями материалы.
Судья пояснил, что отсеивать пиратский контент, при таком объёме данных невозможно. На текущий момент не существует быстрого способа выявление контрафактной природы загруженного файла. Блокировка по ключевым словам затронет и лицензионный контент. Фильтрация по формату файла не поможет: формат файла - это лишь способ хранения данных.
Однако, теперь администрация RapidShare фиксирует IP-адреса наиболее активных распространителей нелегального контента с целью последующей передачи накопленной информации в правоохранительные органы.
Отправлено: 07.05.10 07:18. Заголовок: Файлообмен не виновен в «уничтожении» развлекательной индустрии
Файлообмен не виновен в «уничтожении» развлекательной индустрии
Голландским учёным не удалось найти свидетельств в пользу того, что файлообмен повинен в «уничтожении» развлекательной индустрии.
Напротив, группа специалистов под руководством профессора Амстердамского университета Нико ван Эйка пришла к выводу, что пользователи пиринговых сетей — лучшие клиенты музыкальных магазинов. По его мнению, возросшая доступность культурного продукта компенсирует те потери, к которым может привести онлайн-пиратство. Повсеместное распространение цифровых технологий не зло, а возможность найти новые способы заработать, считает профессор.
Наблюдение за нидерландскими пользователями торрент-трекеров показало, что по количеству денег, расходуемых на приобретение музыки, они ничем не отличаются от тех, кто ничего не слышал о файлообмене. В обеих группах 68% опрошенных регулярно оставляют честно заработанные дензнаки в музыкальных магазинах. Более того, занимающиеся файлообменом чаще покупают музыкальные сувениры и посещают концерты.
Что касается других видов развлечений, то пользователи пиринговых сетей охотнее всех приобретают DVD и игры.
Увы, правообладатели, винящие в своих проблемах файлообмен, пока не смогли представить внятных объяснений, почему они это делают.
Отправлено: 07.05.10 13:53. Заголовок: Огораживания в цифровом мире
цитата:
сейчас в медиа Европейского Союза работают 8,5 миллионов человек, и рассказывают трогательные истории, что из-за контента на 10 гигаевро, халявно скачанного европейцами в 2008 году, 185 тысяч из них потеряли работу. (Лендлорды, огораживая, хотя бы не ссылались на заботу о флорентийских ткачах и сирийских парфюмерах...) Ну а для Британии, главным экспортным продуктом которой ныне является английский язык и все вокруг него, значение медийного сектора будет ещё более значительно. Поэтому-то британский парламент и скопировал французскую систему трёх предупреждений, при последнем любитель файлообмена отключается от Сети. Обратим внимание - в стране Charta Magnum и Habeas Corpus изгнание из киберпространства будет осуществляться без суда, в административном порядке... Вот уж наглядная иллюстрация того, что при реальной угрозе экономическим интересам всякие там права человека – свобода слова, право на получение информации, - в расчёт не принимаются вообще! На аглицких монетках есть буковки D да F - титул монарха "Защитник веры", ныне впору менять их на DC - "Защитник копирайта". И ещё - Digital Economy Act смахивает на огораживания тем, что ограничивает пользование тем, что фактически стало общедоступным.
Отправлено: 09.05.10 13:00. Заголовок: Провайдеры позаботились о прибылях правообладателей
Часть новосибирских интернет-провайдеров подписали декларацию "О соблюдении авторских прав производителей программного обеспечения". Ранее такую декларацию подписывали только бизнес-партнёры компании Microsoft. К декларации присоединились ЭР-Телеком, Сибирские Сети, Сибирьтелеком, РИСС-Телеком, Престиж-Интернет, ЦИТ. Провайдеры Новотелеком и Первая миля уклонились от участия в проекте.
Руководители компаний Сибирские Сети и ЭР-Телеком заявили, что присоединение их компаний к декларации показывает то, что они считают распространение и продажу нелицензионного ПО незаконной и готовы сотрудничать с правообладателями. В компании Новотелеком, которая не присоединилась к декларации, не стали комментировать это решение.
А Сергей Сидоров, директор по развитию провайдера Первая миля, объяснил позицию своей компании:
цитата:
Хотя Первая миля согласна с тем, что в мире всё должно быть законно, мы не понимаем, зачем провайдерам тратить свои силы, отслеживая или ограничивая доступ своих клиентов только ради того, чтобы у Майкрософт или у Двацатый Век Фокс возросла прибыль.
Вот такие провайдеры нам и нужны, как и те производители ПО, которые не лезут со своими проблемами к провайдерам...
Федеральная таможенная служба России разослала письмо о временном порядке контроля за ввозом оборудования и носителей для воспроизведения в частных целях, согласованное с Росохранкультуры.
Импортеры электронной техники обязаны предоставлять таможне договор или гарантийное обязательство по оплате авторского вознаграждения. Неполный перечень техники (полный - намного больше), облагаемой сбором:
- Вычислительные машины и их блоки, содержащие устройства ввода или вывода информации (запоминающие устройства на дисках, магнитных лентах и других носителях); - Аппаратура, позволяющая вычислительным машинам и их блокам обрабатывать аудиосигналы: наборы для модернизации вычислительных машин и их блоков, предназначенные для розничной продажи, состоящие как минимум из громкоговорителей и/или микрофона и электронного модуля, позволяющего вычислительной машине и ее блокам обрабатывать аудиосигналы (звуковые карты); - Телефонные аппараты, включая телефонные аппараты для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи; - Аппаратура звуковоспроизводящая (включая кассетные плееры); - Аппаратура звукозаписывающая прочая (кроме аппаратуры, приводимой в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами или другими средствами оплаты, устройств электропроигрывающих (деки), автоответчиков телефонных и аппаратуры, использующей магнитные, оптические или полупроводниковые носители); - Цифровые камеры; - Оптические носители незаписанные.
Перечень оборудования, порядок и размер сбора утверждается правительством, а сбором средств занимается получившая аккредитацию организация - Российское авторское общество (РАО). По оценкам экспертов, сбор с поступивших в Россию товаров в размере 0,5% по итогам года может составить около $100 млн.
Остаётся только один вопрос: теперь РАО будет выплачивать авторские гонорары из этих поступлений, а гражданам России вся "интеллектуальная собственность" российских правообладателей будет передаваться в пользование "безвозмездно, то есть даром"? Неужели, купив материнскую плату со встроенной звуковой картой и оптический привод с чистым компакт-диском, мы, наконец-то, сможем свободно слушать музыку, смотреть фильмы, читать книги и пользоваться всеми другими творениями российских авторов?
Отправлено: 13.05.10 16:05. Заголовок: BSA и IDC подсчитали потери от компьютерного пиратства
BSA и IDC подсчитали потери от компьютерного пиратства
Международная Ассоциация производителей программного обеспечения (BSA) и исследовательская компания IDC подсчитали объем компьютерного пиратства за 2009 год.
Согласно представленным данным, в прошлом году примерно 43% установленных на персональных компьютерах приложений были получены незаконным путем. Потери мировой индустрии от распространения пиратского софта оцениваются в 51,4 миллиардов долларов США. В 2008 году уровень пиратства составлял 41%. Рост уровня проникновения нелицензионного программного обеспечения, по мнению экспертов, связан с увеличением количества установок ПО в странах с переходной экономикой.
Самый низкий уровень пиратства в мире среди стран-участниц исследования был зафиксирован в США, Японии и Люксембурге (20%, 21% и 21% соответственно). В список стран с самым высоким уровнем контрафактного софта на рынке (более 90%) вошли Грузия, Зимбабве и Молдова.
В России доля пиратского ПО снизилась на 1%, однако нелицензионные приложения по-прежнему занимают около двух третей рынка (67%). Ущерб от использования нелицензионного ПО в стране составил 2,6 миллиарда долларов.
Аналитики отмечают, что снижение уровня пиратства в России объяснятся активно развиваемой в стране правоприменительной практикой по делам о нарушении авторских и смежных прав. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, за период с января по декабрь 2009 года правоохранительные органы выявили 7261 преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, расследовали 5669 преступлений, из которых 3430 дел были направлены в суд.
Отправлено: 17.05.10 07:12. Заголовок: Немецкий суд запретил провайдеру обслуживать The Pirate Bay
Немецкий суд запретил провайдеру обслуживать The Pirate Bay
Региональный суд Гамбурга запретил провайдеру CyberBunker и его владельцу, компании CB3ROB Ltd, предоставлять услуги хостинга и подключения к Интернету.
Такое решение суд принял по иску американских киностудий – обладателей авторских прав на фильмы из каталога The Pirate Bay. На нарушение авторских прав пожаловались Columbia Pictures, Disney Enterprises, Paramount Pictures, 20th Century Fox, Universal Studios и Warner Bros. О том, что правообладатели намерены обратиться в суд, стало известно в апреле.
В постановлении суда говориться, что через The Pirate Bay распространяются пиратские версии кинолент "Охотник за головами", "Алиса в стране чудес", "Семейная свадьба", "Не брать живым", "Потрошители" и "Двойной КОПец".
Представитель CB3ROB Ltd заявил, что его компания пока не получала письменного требования разорвать сотрудничество с сайтом The Pirate Bay.
Отправлено: 18.05.10 07:06. Заголовок: Тайная война Российского авторского общества
Тайная война Российского авторского общества
Беда для многих столичных предпринимателей пришла с неожиданной стороны: с начала года общественная некоммерческая организация “Российское авторское общество (РАО)” резко активизировала борьбу за соблюдение авторских прав в московских кафе, парикмахерских, салонах красоты. Теперь за публичное исполнение любой (!) песни, в том числе по радио, телевизору, на аудио- и видеодиске, можно заплатить приличную сумму.
Как сообщила Анна Сиротина, руководитель экспертно-аналитического отдела Московского агентства по развитию предпринимательства (МАРП), с начала года в “Неотложную правовую помощь малому и среднему бизнесу Москвы” за помощью обратилось около 30 организаций. Учитывая, что далеко не все предприниматели решаются оспорить бурную активность общественных контролеров, это много.
В некоторых случаях сотрудники РАО лично посещали кафе, парикмахерские, магазины, салоны красоты. В других случаях предприятия получали от РАО сообщение о необходимости заключения с ней лицензионного договора по почте. Во всех случаях обращений предпринимателей интересовал вопрос о правомерности таких требований РАО. Юрисконсультами МАРП была оказана правовая помощь компаниям, разъяснены положения действующего законодательства РФ, проверена правомерность требований и расчета платежей по договору.
В соответствии с ч. IV Гражданского кодекса РФ любое произведение можно использовать только по договору с автором. Следовательно, в любом месте, открытом для свободного помещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведений путем механической, магнитной записи, репродуцирование, тиражирование произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в промышленности, а также в других случаях без согласия автора считается незаконным.
Большинство опрошенных предпринимателей в принципе готовы платить за публичное воспроизведение, если в договоре все будет четко регламентировано, расчет платежей не будет завышенным. Но по какой схеме начисляются проценты отчислений и штрафы, кто из авторов произведений заключил договоры с РАО, им непонятно. Их настораживает отсутствие контроля за ценообразованием РАО.
Представители РАО на поставленные в лоб вопросы отвечают уклончиво. Общественники предлагают предпринимателям заключить договор, предупреждая их о санкциях, которые могут наступить: согласно статье 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере сотоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. При этом правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, либо за допущенное правонарушение в целом.
“Фактически РАО является монополистом рынка. При этом общество в соответствии с действующим законодательством и положением своего устава имеет возможность произвольно устанавливает проценты отчислений. Так не должно быть. К примеру, в сфере общественного питания “тариф” исчисляется исходя из посадочных мест заведения. Но ведь заполняемость всегда бывает разной, музыку могут слушать и 1000 человек, а могут только сотрудники заведения. По закону, поскольку РАО является формально некоммерческой общественной организацией, имеющей государственную аккредитацию в этой области, оно может защищать авторские права и без соответствующего договора. Его сотрудники могут в любое время посещать предприятия, контролируя их на предмет транслируемой ими музыки в своих заведениях. Мы считаем, что стороны — РАО и предприниматели — находятся в неравных условиях. При этом ни один закон не обязует РАО раскрыть информацию о сумме, сколько они получили. Если автор композиции, видеопродукции официально разрешил бесплатно пользоваться усилиями своего труда, они не имеют права собирать сборы. Но списка этих бескорыстных авторов нигде нет. Нигде ни в какой форме невозможно узнать и о репертуаре РАО, в отношении которого ему предоставлены полномочия”, — говорит Анна Сиротина.
Следует учесть, что обязанность предоставлять пользователю, с которым заключается лицензионный договор, сведения о лицах (авторах), в пользу которых произведены выплаты, а также информацию о суммах выплаченных авторских вознаграждений действующим законодательством на РАО не возложена. Неудивительно, что соответствующие просьбы бизнесменов сотрудники РАО оставляют без внимания.
В чем же секрет такой неуемной активности членов РАО? Неужели они так близко к сердцу приняли призывы мировых лидеров бороться с пиратами и нарушителями авторских прав? Или все гораздо прозаичнее? За 2008 год РАО, согласно отчету, размещенному на официальном сайте, собрало более 2 миллиардов рублей. Сбор РАО авторского вознаграждения за 2009 год составил 2,78 миллиарда рублей, что на 28,6% больше, чем в 2008 году. Размер же авторских выплат не дотягивает и до 50% от указанной суммы.
Обострившаяся с начала года активность общественных контролеров из РАО все больше вызывает раздражение и непонимание у бизнесменов. Эта ситуация вызывает проблемы в применении закона об авторских и смежных правах. Ведь с каждым месяцем желающих проконтролировать “хоть что-нибудь” становится все больше. Не секрет, что большинство различных потребительских союзов, ассоциаций, общественных организаций сегодня находятся вне правовой зоны, их контрольные функции не имеют юридического определения. Фактически они работают по системе: сам себе режиссер и сценарист. Пишут устав и на основании этого документа пытаются диктовать всем свои права. Есть случаи, когда такие проверяющие требовали от владельцев малых предприятий перечислить на их счет наложенные ими взыскания. А в случае невыплаты грозили передать дело в суд. Поэтому борьба с нарушителями авторских прав должна идти по открытым и понятным для всех правилам.
Сайт The Pirate Bay пережил очередную угрозу, исходящую от голливудских компаний - 17 мая 2010 года он был отключён, а уже 18 мая, как ни в чём не бывало, продолжил работу.
Началось всё в 2006 году, когда полиция изъяла серверы, принадлежавшие The Pirate Bay. Вскоре сайт возобновил работу, а его учредители пообещали в дальнейшем более тщательно скрывать серверы и учитывать возможность отключения любого из них. Администраторы The Pirate Bay владеют шведской организацией PRQ, которая предоставляет абсолютно анонимный хостинг и при этом не задаёт клиентам лишних вопросов и не ведёт записей об их деятельности. Серверы расположены в разных странах, их местонахождение не разглашается. Если один из них будет выключен, подключится дублёр. Теперь предоставлять хостинг "пиратскому" сайту намерена шведская Пиратская партия.
Отправлено: 25.05.10 14:04. Заголовок: В Ирландии вступил в силу антипиратский закон
В Ирландии вступил в силу антипиратский закон
В феврале 2009 года Ассоциация звукозаписывающей индустрии Ирландии (IRMA) заключила соглашение с крупнейшим интернет-провайдером страны Eircom о внедрении программы "дифференцированных ответных действий".
Ее суть состоит в том, что пользователи, которые нелегально обмениваются музыкальными файлами, будут получать три предупреждения о недопустимости подобных действий. В случае несоблюдения этих правил такие пользователи будут отключаться от интернета сроком на один год.
Соглашение оспаривалось Комиссией по защите информации, однако недавно Верховный суд постановил, что IP-адреса не являются персональной информацией пользователей.
Отправлено: 26.05.10 15:03. Заголовок: О принципах взаимодействия в области охраны авторских и смежных прав
25-го мая, состоялась встреча представителей крупнейших интернет-компаний с правообладателями, на которой обсуждались положения первого соглашения о принципах взаимодействия обеих сторон в области охраны авторских и смежных прав. Проект документа был подготовлен "Некоммерческим партнерством по содействию развитию легального рынка музыкального и аудиовизуального контента в сети Интернет" (НП МАК). Главной целью соглашения будет уменьшение претензий к сервис-провайдерам со стороны правообладателей. Так как полноценная законодательная база для разрешения споров в этой области отсутствует, стороны решили договориться между собой.
Согласно положениям договора, интернет-компании принимают на себя ряд обязательств. Уже сейчас провайдеры согласны всеми способами информировать пользователей о недопустимости нарушения авторских прав и предупреждать их об ответственности, а также удалять со своих ресурсов "незаконный" контент по первому требованию правообладателя. Кроме этого, обсуждается возможность внесения в договор о предоставлении услуг конечному пользователю пункта, который предусматривает расторжение контракта в случае, если пользователь размещает нелегальный контент.
Есть два спорных момента, на которых настаивают правообладатели, но которые вызывают серьезные возражения у интернет-компаний. Первый – требование сообщать пострадавшему правообладателю данные пользователя, разместившего нелегальный файл. Вице-президент по правовым вопросам Mail.ru Максим Бобин отметил, что этот пункт соглашения может вступать в противоречие с законом "О персональных данных". Второй момент, с которым не согласны сервис-провайдеры – обязательство не только удалять пиратские файлы, но и блокировать ссылки на них, ведущие на другие сайты. По мнению директора по правовым вопросам компании Яндекс Екатерины Фадеевой, требование удалять ссылки на интернет-ресурсы попросту невыполнимо, так как ссылки размещаются в Интернете свободно (на форумах, блогах, личных страницах), а к сайтам третьих лиц хостер не имеет отношения.
Представители интернет-компаний отметили, что в обсуждаемом соглашении присутствует конструктивная основа, однако многие его положения нуждаются в серьёзной доработке.
Отправлено: 01.06.10 07:37. Заголовок: Content ID поможет бороться с пиратством на YouTube
Content ID поможет бороться с пиратством на YouTube
Директор по разработкам YouTube в Европе Оливер Хэкман рассказал о соблюдении авторских прав на YouTube и о последних разработках компании в этой области.
Представитель YouTube подробно рассказал о системе Content ID, которая помогает правообладателям отслеживать контент на хостинговой платформе. Система Content ID позволяет идентифицировать аудио- и видеоматериалы, загруженные на YouTube и состоящие полностью или частично из контента, принадлежащего правообладателю-партнеру.
При загрузке видеоролика автоматически делается запрос по справочной базе данных, в которую входят миллионы видеороликов, так называемых файлов-отпечатков, принадлежащих правообладателям, использующим Content ID. Файл-отпечаток – это видео или аудиозапись, принадлежащая правообладателю, с которой сравниваются пользовательские видео, загружаемые на сайт. Если обнаруживается соответствие одному из таких файлов, правообладатель может выбрать, как поступить с нарушающим его права роликом. Существует три опции: монетизировать контент, блокировать его или получать статистику просмотра. Большинство партнеров выбирает первый вариант.
Также сервис разработал технологию, позволяющую избежать повторной загрузки видеороликов, удаленных за нарушение авторских прав. Для каждого ролика, удаленного за нарушение авторских прав, создается уникальный хеш-идентификатор. Система не даст повторно загрузить такой же видеоролик, даже если он будет загружаться с другим именем файла или другим пользователем.
Видео, загружаемые на YouTube, не могут быть длиннее 10 минут. Данное ограничение ввели, чтобы пользователи не могли загружать сериалы или фильмы целиком. Это правило не распространяется на партнеров YouTube.
Отправлено: 07.06.10 21:28. Заголовок: Модель для сборки
"Модель для сборки", является уникальным радиошоу, которое существует уже более 10 лет. На протяжение всего этого времени один человек (Влад Копп) читает самую разнообразную литературу, чаще научно-фатастическую, отечественных и зарубежных авторов, а другой человек играет не менее разнообразную музыку (dj Incognito, dj Габович). Отсебятина: Читает Влад изумительно. Настоятельно рекомендую! Диск первый Диск второй Диск третий Диски с 4 по 14. 47,5ГБ!!! Регистрация для скачивания торренфайла не требуется. Так как "Модель для сборки" выходит до сих пор, то "поиск" легко выдаст вам искомое.
Отправлено: 10.06.10 00:06. Заголовок: Пять источников пиратства
Наткнулся на интересный цикл статей Сергея Москалёва в Сам ещё не прочитал, только начал, но прочитанный отрывок заинтересовал, поэтому даю ссылками без каких-либо комментариев:
За время своего существования Российское авторское общество (РАО) приобрело скандальную известность. Ниже воедино собраны некоторые (далеко не все, уверяю вас) интересные факты деятельности общества:
15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов Deep Purple. Нарушителями в иске названы... сами музыканты группы, а ответчиком - организатор концерта, ООО "Юг-арт".
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать... в пользу Яна Гиллана (Ian Gillan), Роджера Гловера (Roger Glover), Яна Пейса (Ian Paice) и Стива Морса (Steve Morse). 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса". Таким образом, для того, чтобы исполнять собственные песни, британские рокеры, оказывается, должны были получить "санкцию" РАО. Решение суда опубликовано на сайте Конференция ЮрКлуба.
На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может.
цитата:
- Тут не имеет значения, что Deep Purple исполняла свои же песни. Группе было положено два гонорара - как артистам, отработавшим на сцене, и авторское вознаграждение за использование своих же произведений, которые они и исполнили, - прокомментировала ситуацию член Совета директоров РАО Светлана Темешова.
Вывод: Таким образом, РАО защитило группу Deep Purple от нее самой. Если бы "нарушителями" были не музыканты Deep Purple, а любой другой коллектив, то отчисления были бы затребованы абсолютно корректно. То, что "нарушителями" названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило - не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.
Конфликт между РАО и организаторами концерта группы "Машина времени"
цитата:
В августе 2009 года в отношении организаторов концерта группы "Машина времени" в Татарстане было возбуждено уголовное дело. Причиной возбуждения стала невыплата авторского вознаграждения. Комментируя этот инцидент, местный представитель РАО Зуфар Хайрутдинов сказал: "Организатор концертов не получил разрешение на проведение концерта от имени авторов песен, то есть РАО не заключил договор с организатором. Если автор песен сам организатор своего концерта, то он должен войти в контакт с РАО и либо отказаться от вознаграждения, либо заключить договор с РАО и получить авторское вознаграждение. Это прописано в договоре между автором и РАО. А организатор этих концертов не захотел получать разрешение."
цитата:
- Да, в наших договорах с авторами написано: РАО оставляет себе 10 - 15% от сборов, - пояснила пресс-секретарь РАО Марина Мурадова. - Мы же общественная организация, финансирования из бюджета нет.
Вывод: Написали песню и хотите её спеть другим? Платите дань РАО или пойте бесплатно и колесите по стране за свой счёт. Правда, и это не спасёт Вас от иска.
Конфликт между РАО и некоммерческим партнёрством "Самарские барды" из-за песен, исполняемых на Грушинском фестивале
цитата:
Из пресс-релиза РАО РАО нигде и никогда не утверждало о возникновении претензий к самим участникам фестиваля. В связи с неправильным толкованием законодательства об авторском праве некоторыми СМИ, бытует мнение относительно признания плательщиком авторского вознаграждения за "живое" публичное исполнение произведений исполнителя или коллектив исполнителей. В данном случае Некоммерческое партнерство "Творческое объединение "Самарские барды" является юридическим лицом, организовавшим публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (то есть на Фестивальной поляне).
цитата:
Из пресс-релиза РАО Отвечая на вопросы журналистов о том, имелись ли претензии к 7 000 участникам фестиваля со стороны Общества и для чего РАО необходим их список, сообщаем следующее. Список участников фестиваля необходим РАО не для формирования к ним претензий, а для выяснения вопроса о том, кому из них полагается выплатить взысканное авторское вознаграждение за использование их авторской музыки.
Вывод: Если Вы с друзьям собрались в выходные на природу и захватили гитару, будьте готовы в понедельник платить через РАО авторские отчисления тем, чьи песни Вы пели. Если свои, то - друг другу.
- Администрация Самары должна была заключить договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было, - утверждает Татьяна Федосеенко, начальник Авторского-лицензионного отдела Приволжского филиала РАО. - Почему организаторы платят за электричество, израсходованное во время концерта, а авторам песен - не платят?
цитата:
- Претензий у нас к ветеранам нет, - говорит член Совета директоров РАО Светлана Темешова, - Весь скандал высосан из пальца. Понимаете, есть авторы, которым тоже уже 80 лет. И для них авторские отчисления за сочиненную давно песню - едва ли не единственный дополнительный источник дохода. Об этом нельзя забывать. Но чтобы впредь не было таких инцидентов, мы обратились в Госдуму с законопроектом, который позволит всем желающим публично бесплатно петь военные песни в течение трех дней года - 8, 9 и 10 мая.
Вывод: Дочь композитора Анатолия Новикова, автора "Смуглянки" - 82-летняя Марина Новикова, узнав о последствиях исполнения песни её отца сказала: - Есть закон, благодаря которому на мою сберкнижку до сих пор поступают деньги за песни отца. Поверьте, очень небольшие суммы. Но все равно никаких требований к организаторам бесплатных концертов, где исполняют песни моего отца, у меня нет. Пусть ветераны поют бесплатно.
И напоследок:
цитата:
Из сообщения Минкомсвязи РАО аккумулирует значительные денежные средства в процессе своей деятельности и, согласно законодательству Российской Федерации, подлежит контролю со стороны уполномоченного федерального органа исполнительной власти, в данном случае - Росохранкультуры.
А в это время Министерство культуры Российской Федерации, Минкомсвязи, Минюст и Минфин, подготовили "предложения по созданию условий, способствующих успешной деятельности организаций по управлению правами на коллективной основе и защите их от административного давления". Лоббирует законопроект, как вы уже, наверно, догадались РАО. Речь в документе идёт о трудностях, с которыми сталкивается РАО в борьбе за авторские права и предлагается поправить ГК РФ, дав полномочия "аккредитованной организации" заняться очисткой авторских прав в интернете и повышением "правовой культуры пользователей и населения" в области авторского права, что позволит решать проблему "пиратского" использования произведений в сети". Для этого РАО требует больших полномочий и власти.
цитата:
Из сообщения Минэкономразвития Ввиду отсутствия материалов, касающихся проверок Российского авторского общества (РАО) со стороны органов государственного контроля (надзора), оценить степень административного давления на деятельность РАО не представляется возможным.
А в это время в интернетах музыкантам уже даются руководства по защите самих себя от защиты со стороны РАО. Приведу оттуда одну фразу, ярко отражающую суть происходящего:
цитата:
Сегодня они собираются отобрать у организатора концерта – то есть, чаще всего, у тебя – некоторую денежку с целью передать её потом автору песен, звучащих на концерте – то есть, чаще всего, тебе же. И это "потом", если ты не Юрий Антонов, никогда не наступит.
Вывод: За 16 лет своего существования РАО стало монополистом рынка защиты авторских прав, вытеснив оттуда конкурентов - общественные организации, работавшие на более лояльных к организаторам концертов условиях.
Отправлено: 10.06.10 13:36. Заголовок: Судебное дело против файлообменной сети LimeWire
Судебное дело против файлообменной сети LimeWire
Тринадцать звукозаписывающих компаний (в том числе BMG, Capital Records и Interscope) обратились в суд с требованием обязать LimeWire выплатить штраф за незаконное распространение 200 миллионов музыкальных композиций. Общая сумма иска - $30 триллионов!!!
Отправлено: 21.06.10 11:41. Заголовок: Канадские борцы с пиратством фальсифицируют народную поддержку
Канадские борцы с пиратством фальсифицируют народную поддержку
Канадские борцы с пиратством создали фальшивую "гражданскую группу", выступающую в поддержку законопроекта, известного как "Билль С-32". Новый закон, сильно ущемляющий права потребителей контента, продвигают, несмотря на протесты большинства канадцев.
Законопроект, являющийся аналогом печально известного американского DMCA ("Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху"), если он будет принят, поставит в крайне неудобное положение даже тех, кто приобретает цифровой контент легально.
Так абсолютно незаконным станет домашнее копирование защищенных от копирования (например, с использованием DRM) компакт-дисков. Если пользователь пожелает перенести честно купленный альбом на mp3-плеер, ему потребуется приобрести его заново. Резервное копирование защищенных DVD также станет незаконным. При этом закон не предусматривает обязательного уведомления покупателя о наличии такой защиты перед покупкой диска.
Чтобы создать видимость всенародной поддержки этих инициатив, канадские борцы с пиратством запустили проект "Канаде - сбалансированный копирайт". Данное "объединение граждан" на деле состоит из представителей американских звукозаписывающих лейблов (имена которых с сайта быстро убрали).
Если судить по числу подписчиков микроблога проекта, желающих поддержать борцов с пиратством пока немногим более сотни (причем, неизвестно, идет ли речь о рядовых гражданах, либо о представителях звукозаписывающих компаний).
Стоит отметить, что опрос, проведенный канадским правительством, показал, что подавляющее большинство граждан выступает категорически против данных нововведений: 6000 опрошенных высказалось против законопроекта и лишь 50 - в его поддержку. Однако результаты этого опроса и мнения противников билля правительство пока игнорирует.
Отправлено: 25.06.10 10:59. Заголовок: Американские власти объявили войну пиратству
Американские власти объявили войну пиратству
Власти Соединенных Штатов представили широкомасштабную программу защиты интеллектуальной собственности — от фармацевтики до кино — и пообещали противостоять правительствам, которые не в состоянии бороться с пиратством.
"Пиратство больно, очень больно бьёт по нашей экономике, здравоохранению и безопасности, — заявил вице-президент США Джо Байден на презентации 61-страничного документа. — Мы должны защитить наших граждан от опасных продуктов — например, поддельных лекарств".
В немалой степени инициатива направлена на подавление сайтов, которые позволяют незаконно скачивать фильмы и музыку. Байден заявил, что интернет-пиратство является воровством в чистом виде. Он сравнил нарушение прав на интеллектуальную собственность со взломом витрины ювелирного магазина и выносом товара. Вице-президент США пообещал усилить давление на те страны, в которых находятся пиратские веб-серверы.
Виктория Эспинель, координатор Белого дома по защите интеллектуальной собственности, отметила на презентации,что под особо пристальным вниманием будет находиться Китай, который уже давно выделяется среди других стран уровнем пиратства в области программного обеспечения, музыки и других продуктов. Эспинель пообещала пиратам лишить их бизнеса, а правообладателям заявила, что "помощь в пути".
Отправлено: 25.06.10 11:01. Заголовок: Сайтам с видео и музыкой придется платить РАО
Сайтам с видео и музыкой придется платить РАО
С веб-сайтов, транслирующих аудио- и видеопроизведения в потоковом вещании, могут начать взимать авторские отчисления. Это следует из письма Росохранкультуры, направленного в ответ на официальный запрос Российского авторского общества (РАО). Интернет-вещание телеканалов и радиостанций приравнивается к обычному эфиру. Таким образом, от владельцев онлайн-площадки, с которой ведется вещание, с июля могут потребовать заключения договора, а затем — отчислений в пользу правообладателей. Коммерческий ли при этом сайт или нет, значения не имеет: взимать вознаграждения будут со всех.
"Трансляция музыкальных произведений в интернете — это специфический вид сообщения аудиопроизведения в эфире или по кабелю. Мы придерживаемся такой позиции давно, а теперь нас поддержали в Росохранкультуре", — заявил заместитель председателя совета директоров РАО Игорь Базилевский. Росохранкультура еще весной отмечала, что веб-вещание, являясь "частным, пусть и специфическим, видом радио- или телевещания", "должно осуществляться с учетом необходимости заключения договоров с соответствующими аккредитованными организациями и выплаты полагающегося авторам и иным правообладателям вознаграждения".
Сейчас РАО вместе с Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) занято согласованием авторских ставок.Предупреждения о предстоящих отчислениях, по словам Базилевского, уже получили ведущие медиахолдинги. С входящими в них радиостанциями, вещающими в Сети, будет сравнительно легко договориться, добавляет глава РАО. Но остается множество энтузиастов интернет-эфира: "Если студент открыл свой сайт, установил плеер, закольцевал 100 треков и с этого сайта вещает интернет-радиостанция, это уже свидетельствует об использовании произведения, а значит, следует платить вознаграждения".
Интернет-проектам, осуществляющим коммерческую деятельность, придется делиться доходами от рекламной деятельности. Однако вещателям, которые не извлекают выгоды из веб-трансляции, закон позволяет заменить регулярные выплаты единовременной фиксированной суммой. Впрочем, механизм и размер отчислений обещают стать предметом трудных переговоров между участниками радиорынка с одной стороны и РАО и ВОИС — с другой.
Отправлено: 06.07.10 17:40. Заголовок: RIAA отчиталась о борьбе с пиратством
RIAA отчиталась о борьбе с пиратством
Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) сообщила, что начиная с октября 2008-го направила уведомления о нарушении авторских прав 1,8 млн интернет-пользователей и 269 609 студентам колледжей и университетов США.
Однако, несмотря на эти гигантские цифры, сколько-нибудь заметного влияния на файлообмен данная деятельность не оказала.
Давно известно, что правообладатели (лейблы и киностудии) нанимают компании вроде DtecNet и BayTSP, которые следят за файлообменными сетями и автоматически рассылают вышеозначенные уведомления провайдерам. А те в свою очередь, по закону, обязаны передать их своим клиентам. До сих пор о масштабах операции по устрашению интернет-пользователей можно было только догадываться.
Стоит отметить, что в конце 2008 года RIAA перестала подавать в суд на пользователей, так что все эти уведомления ничего не стоят. Но тем не менее правообладатели уверены, что получатели выполнят требования и изменят свои привычки. Никто не знает, уменьшилось или увеличилось количество уведомлений по сравнению с предыдущим периодом, то есть доказательства эффективности новой политики RIAA представить не спешит. Так или иначе, но файлообменный трафик в США продолжает расти.
Как сообщается, ощутимый удар удалось нанести только по внутренним сетям высших учебных заведений. Начиная с этого месяца, колледжи и университеты могут лишиться федерального финансирования, если не пресекут незаконный файлообмен на территории кампуса.
Отправлено: 08.07.10 20:21. Заголовок: Анонсирован проект закона об интернете
Анонсирован проект закона об интернете
Депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель анонсировал в своем блоге проект закона о регулировании юридических отношений в интернете. Документ представляет собой поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Пакет поправок, предложенный пользователям Сети для обсуждения, значительно перерабатывает существующий закон. Он также меняет понятие "информация" и вводит новые - "глобальные компьютерные сети", "пользователь глобальных компьютерных сетей", "оператор веб-сайта".
Согласно новым поправкам, площадка не несет ответственности за незаконный контент, распространяемый ее пользователями. Кроме того, все сомнения, противоречия и неясности в актах, связанных с глобальными сетями, трактуются в пользу провайдеров и пользователей.
Документ также запрещает отменять или ограничивать дополнительными актами права и законные интересы пользователей. Нельзя ограничивать доступ пользователей и провайдеров к Сети, а также вводить обязанности, не предусмотренные обновленным законом.
В рабочую группу, созданную при комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, входило 16 человек, в том числе автор российского закона о СМИ Михаил Федотов, руководитель "Московского комсомольца" Павел Гусев и интернет-эксперт Антон Носик. Руководила группой депутат Госдумы РФ Ольга Носкова.
Новые поправки - далеко не первая попытка регулирования отношений в Сети. До сих пор ни один из подготовленных за несколько лет законопроектов так и не был принят.
Отправлено: 08.07.10 23:26. Заголовок: РАО хочет денег кабельщиков
РАО хочет денег кабельщиков
Росохранкультура поддержала Российское авторское общество (РАО) в намерении взимать авторское вознаграждение с кабельных операторов — 5% выручки за квартал. Но кабельщики считают, что платить должны телеканалы, а не операторы связи.
Начальник отдела авторского и смежных прав Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) Георгий Сытенко в письме от 21 июня (есть в распоряжении "Ъ") поддержал РАО в споре с кабельным оператором ООО "Телерадиокомпания "Пионер-ТВ"". Согласно информации, размещенной на сайте РАО, "Пионер-ТВ" прекратил перечислять взносы обществу для выплаты авторского вознаграждения еще в 2003 году. В декабре 2008-го оператор направил обращение в Минкультуры и Росохранкультуру с обоснованием своей позиции. В нем говорилось, что лицензионное соглашение с РАО не соответствует ч. 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ (вступила в силу с 1 января 2008 года), регулирующей сферу авторских и смежных прав, пояснил "Ъ" гендиректор "Пионер-ТВ" Али Зейналов. РАО может требовать взносы только от вещателя (телекомпании), но не с оператора связи (организации кабельного телевидения), добавил он. Сейчас эфирные и кабельные телеканалы выплачивают обществу вознаграждение в размере 2-3% ежеквартальной выручки в зависимости от объема музыкального вещания.
Кроме того, жаловался "Пионер-ТВ", финансовые условия лицензионного соглашения должно устанавливать правительство, а не РАО. Авторский совет РАО 10 февраля 2010 года утвердил для кабельных операторов ставку вознаграждения в размере 5% от общей суммы выручки за квартал или не менее 50 тыс. руб. для оператора с 10 тыс. абонентов плюс 1 руб. за каждого дополнительного абонента. Хотя Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР) в начале года предлагала РАО определить ставку для кабельщиков в размере только 1% ежеквартальной выручки. Количество абонентов и доход вообще не могут использоваться для исчисления суммы вознаграждения, так как деятельность оператора не ограничивается предоставлением услуг, связанных с объектами авторского права, считает АКТР.
Но Росохранкультура не вняла доводам "Пионер-ТВ" и ассоциации: в письме господина Сытенко говорится, что оператор все-таки нарушает авторские права. Ведомство даже сочло необходимым направить "соответствующие материалы" в Генпрокуратуру.
ООО "Телерадиокомпания "Пионер-ТВ"" — кабельный оператор в городе Ярцево Смоленской области, основан в 1990 году. Транслирует 25 каналов, из которых 2 — собственного производства. По состоянию на 2009 год имел более 13 тыс. абонентов.
РАО — некоммерческая общественная организация по управлению имущественными правами авторов на коллективной основе. Приказом Росохранкультуры от 15 августа 2008 года аккредитована на сбор вознаграждения в пользу композиторов музыкальных произведений за их публичное исполнение, а также сообщение в эфир или по кабелю.
Управляющий партнер юридической фирмы "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева говорит, что ГК не разделяет понятия "вещатель" и "оператор связи" в отношении использования авторских прав, а значит, выплачивать вознаграждение должны и те и другие. "ГК четко указывает, что платить нужно за любое публичное воспроизведение, в том числе по кабелю, без этого воспроизведение незаконно. А РАО является аккредитованной организацией на сбор этих средств. Предметом переговоров здесь может быть только размер ставок",— уверена госпожа Тулубьева.
Так как у РАО нет соглашения с АКТР, общество продолжит работать с каждым оператором отдельно, заявил вчера "Ъ" гендиректор РАО Сергей Федотов. В компании "Национальные телекоммуникации" подтвердили переговоры с РАО, но отметили, что о результатах говорить рано. В пресс-службе "Акадо-столица" сообщили, что компания готова выплачивать авторское вознаграждение только с каналов собственного производства, а конкретный размер ставок сейчас находится в процессе согласования с РАО.
Отправлено: 12.07.10 18:14. Заголовок: Создателям российского торрент-трекера грозит шесть лет тюрьмы
Создателям российского торрент-трекера грозит шесть лет тюрьмы
Следственный комитет при МВД России (СКМ) проводит предварительное расследование уголовного дела по обвинению Ивана и Ирины Подорожниковых (имена до судебного решения изменены) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации («Нарушение авторских и смежных прав»), говорится в сообщении СКМ. В ходе расследования установлено, что супруги, действуя под псевдонимами, зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере голландской хостинговой компании. Затем Подорожниковы без согласия правообладателей разместили на ресурсе десятки фильмов.
В 2007-2008 гг. interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он набрал благодаря тому, что на нем размещались фильмы, которые выходили в российский прокат лишь спустя несколько месяцев, в том числе: «Фантастическая четверка», «Шрек третий», «Обитель зла 3», «Внутренняя империя» и другие. Супруги закупали копии у жителей иностранных государств, в которых хиты выходили в прокат раньше, — делали любительский перевод и «запускали кино в массы» буквально на следующее утро после премьеры.
Любой пользователь получил возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму посредством WebMoney или «Яндекс.Деньги». Только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных киностудий, заявляют в СКМ. Стоимость прав на использование кинолент оценивается в 38,7 млрд руб.
В ходе предварительного расследования сотрудники правоохранительных органов столкнулись с активным противодействием со стороны обвиняемых. Они не только изменили место жительства, но и продолжили заниматься незаконной деятельностью после блокирования interfilm.ru. Согласно ч. 3 ст. 146 УК РФ, создателям ресурса грозит максимальное наказание, предусмотренное статьей: до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.
В дополнение к рейду в отношении обвиняемых в рамках следствия было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. В настоящее время решается вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных из них, сохранивших на своем ПК значительное число контрафактных копий, говорится в официальном заявлении СКМ.
Отметим, что до настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории, а предпринимаемые меры — в отличие от рынка ПО, где некоторым компаниям удается добиться действительно существенных результатов — оказывались неэффективными. Ярким примером является ситуация с torrents.ru, на котором можно было скачать множество программ, фильмов и других материалов. Вышедшие в начале года на данный ресурс правоохранительные органы пытались его закрыть, однако все что произошло — это лишь смена веб-адреса. Возбужденное в мае 2009 г. на основании заявления НП «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» уголовное дело против создателей interfilm.ru, как ожидается, позволит более эффективно бороться с незаконным использованием торрент-трекеров.
Отправлено: 13.07.10 17:18. Заголовок: Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных
Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров
Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров, сохранивших на своих компьютерах большое количество скачанных фильмов.
Как сообщили в пресс-службе СК при МВД России, этот вопрос решается в рамках уголовного дела мужа и жены, обвиняемых в распространении контрафактных фильмов через сайт interfilm.ru. Дело возбуждено по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Установлено, что супруги зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере хостинговой компании Королевства Нидерланды. Затем супруги без согласия правообладателей разместили в Интернете десятки аудиовизуальных произведений. В 2007-2008гг. их ресурс был одним из самых востребованных киносайтов у интернет-пользователей.
Закупались контрафактные копии у жителей иностранных государств, на территории которых кинохиты выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Супруги делали любительский перевод и выкладывали копию в Интернет. Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму на счета, открытые обвиняемыми в платежной системе WebMoney Transfer и "Яндекс.Деньги". По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд руб.
В ходе следствия фигуранты дела не только изменили место жительства, применили новую систему оплаты своих незаконных услуг, но и продолжали противоправную деятельность. После того как interfilm.ru был заблокирован правоохранительными органами, супруги открыли новые аналогичные ресурсы. Сотрудниками СК при МВД России было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. "Полученные доказательства позволяют утверждать, что обвиняемые причастны к созданию и администрированию других торрент-трекеров, позволяющих всемирной интернет-аудитории иметь неограниченный доступ к объектам авторских прав", - отметили в СК при МВД России.
В связи с этим СК напомнил, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии такой контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства.
Отправлено: 14.07.10 17:40. Заголовок: Общепитовцы массово нарушают авторские права
Общепитовцы массово нарушают авторские права
В этом году территориальные подразделения прокуратуры Саратовской области выявили 148 нарушений законодательства об авторских и смежных правах. Наибольшее их количество выявлено в Саратове, Энгельсе, Ртищево, Вольске.
По результатам проверок инициировано возбуждение 15 уголовных дел по статье "Нарушение авторских и смежных прав" (ст. 146 УК РФ). К административной ответственности привлечено 33 лица, допустивших нарушения авторских прав. Кроме того, внесено 32 представления с требованием устранения нарушений законодательства.
По инициативе прокуроров пресечены факты незаконного использования товарных знаков, авторских и смежных прав при реализации аудио-видеопродукции.
Выявлены массовые факты нарушений закона в деятельности ряда учреждений культуры, предприятий общественного питания при публичном исполнении музыкальных фонограмм в отсутствие договоров с авторами либо их представителем, которым чаще всего является "Российское авторское общество", об оплате авторских вознаграждений.
Как накануне стало известно, в Тюмени владельцам кафе грозит штраф за незаконное воспроизведение музыки. В пресс-службе управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области сообщили, что в ведомство обратилось Российское авторское общество (РАО). По его информации, в кафе "У Раневской" (ООО "Омега Групп") воспроизводят музыку, не имея лицензионного договора с РАО. В частности, без разрешения звучали такие песни, как "Трава у дома" группы "Земляне", "Миллион алых роз" Аллы Пугачевой, "Соловьиная роща" Льва Лещенко.
Собственнику заведения предписано прекратить незаконное воспроизведение музыки. Кроме того, компании грозит штраф 10 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.
На сегодняшний день договоры с РАО на публичное использование авторских произведений имеют около 300 кафе и ресторанов Тюмени.
Отправлено: 18.07.10 09:35. Заголовок: Выбрось мусор и скажи, что украли
В 2007 году началось судебное разбирательство между Google и Viacom, потребовавшей $1 млрд компенсации за нарушение авторских прав. Viacom доказывала, что представители YouTube осознанно размещали пиратский контент. Адвокат YouTube предоставил свои доказательства о том, что Viacom наняла 18 маркетинговых агентств для размещения её видеоконтента на YouTube, предварительно ухудшая качество записи для того, чтобы она выглядела похищенной.
Отправлено: 18.07.10 09:52. Заголовок: RIAA теряет время и деньги
За период с 2006 по 2008 год RIAA потратила на судебные иски против пользователей P2P-сетей $64 млн. Вернуть в виде штрафов удалось $1,4 млн. Эти судебные издержки лавинообразно продолжают накапливаться и, похоже, из них потом формируются очередные суммы якобы недополученных из-за файлообмена прибылей.
Отправлено: 19.07.10 17:22. Заголовок: Михалков хочет получать процент с продаж электроники
Михалков хочет получать процент с продаж электроники
Росохранкультура завершила прием заявок на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров аудио- и видеотехники и чистых носителей: претендентов осталось двое — Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова и Российское общество по смежным правам (РОСП) Ахмеда Тагибова.
Соперники хотят получать от 1% до 5% от производства и ввоза в страну предметов, которыми могут тиражироваться авторские произведения. Причем, РСП Михалкова уже составил подробный список пожеланий – с каких предметов стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника – от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, флэш-карт и "чистых" CD и DVD. В списке оказались даже загадочные "карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении", предположительно карточки для метро.
Список по компьютерным комплектующим чрезвычайно детализован - отдельно указаны компьютеры как единое целое, ниже упоминаются составляющие "начинки" системных блоков – "Устройства запоминающие внутренние" и прочие. Похоже, что РСП намерено взимать отдельно процент с жесткого диска и отдельно - с системного блока, в котором установлен этот носитель. Такая схема, по мнению экспертов, может принести соискателям деньги дважды. В первый раз – при прохождении таможни, второй раз заплатить за те же детали будут вынуждены производители, занимающиеся сборкой готовых системных блоков уже в России.
Отправлено: 21.07.10 18:21. Заголовок: Создается первый в мире пиратский провайдер
Создается первый в мире пиратский провайдер
Пиратская партия Швеции Piratpartiet объявила о том, что планирует в сотрудничестве с компанией ViaEuropa создать первого официально пиратского провайдера широкополосного доступа в Сеть - Pirate ISP.
Главой нового провайдера должен стать Густав Нипе (Gustav Nipe), один из активистов Пиратской партии. По его словам, Pirate ISP будет предоставлять шведам анонимный доступ к интернету, что соответствует политике партии, а также будет служить одним из источников финансирования Piratpartiet.
«Когда вы видите что-то и думаете, что оно работает неправильно, вы пытаетесь исправить это. Именно с такой точкой зрения мы подходим к запуску нового интернет-провайдера. Pirate ISP нужен для ряда целей. Одна из них - конкуренция с другими провайдерами, чтобы заставлять их предоставлять пользователям более комфортные условия. Если же они не захотят этого делать, то будет компания, которая займет их место», - сказал Нипе.
Кроме того, отметил глава Pirate ISP, этот провайдер предоставит своим пользователя максимально возможную конфиденциальность. Все клиенты Pirate ISP смогут выходить в Сеть полностью анонимно, сообщает TorentFreak
Тестирование оборудования Pirate ISP уже началось в небольшом городке под названием Лунд, где к провайдеру подключили сотню жителей. После двух недель тестирования Pirate ISP планирует начать подключать всех желающих жителей города и занять около 5% этого рынка, после чего начать расширение на другие регионы Швеции.
По словам Густава Нипе, новый провайдер не планирует масштабную экспансию, сосредоточившись на максимальном качестве своих услуг. Pirate ISP не даст правительству Швеции следить за действиями пользователей провайдера в Сети и откажется сохранять логи. А любая попытка изменить это приведет к судебному иску.
СЕО Pirate ISP также отметил, что его компания не будет сотрудничать с представителями любых организаций по защите авторских прав, особенно американских. Впрочем, в первую очередь новому провайдеру угрожают местные антипиратские органы, главным из которых является Шведское антипиратское бюро. Однако Нипе заявил, что готов к противостоянию с этой организацией.
Напомним, что в мае текущего года Пиратская партия Швеции добровольно вызвалась стать хостинг-провайдером для известного торрент-трекера The Pirate Bay, чтобы защитить его от постоянных посяганий со стороны властей и антипиратских органов.
Кроме того, в июле партия сообщила, что намерена не только стать хостинг-провайдером The Pirate Bay, но и разместить сервера ресурса в здании шведского парламента, чтобы наделить их иммунитетом.
Отправлено: 05.08.10 17:33. Заголовок: Деятельность регионального управления РАО признана незаконной
Деятельность регионального управления РАО признана незаконной
Прокуратура Свердловской области признала незаконной деятельность Регионального управления Российского авторского общества.
Напомним, в конце апреля этого года по результатам рассмотрения обращения Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», прокурором Каменска-Уральского было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Мировой судья, рассматривавший дело об административном правонарушении, признал виновным ООО «КиноFOX» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. У кинотеатра было изъято оборудование, с помощью которого осуществлялся показ фильмов. Кроме того, организации назначен штраф в размере 30 тысяч рублей.
Прокуратура Свердловской области признала незаконной деятельность расположенного в Екатеринбурге Регионального управления Общероссийского общественного объединения «Российское авторское общество» (РАО) в сфере коллективного управления авторскими правами, установив нарушение Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и устава РАО.
Поводом для прокурорской проверки явилось обращение кинотеатров Екатеринбурга и Свердловской области, кинотеатра «Салют», сети кинотеатров «Премьер зал», киноконцертного театра «Космос», и других, столкнувшихся с воспрепятствованием своей законной деятельности по показу кинофильмов со стороны РАО в лице Регионального управления.
Изучив уставную документацию РАО, а также действующее законодательство юристы, представляющие интересы кинотеатров, пришли к выводу о незаконности деятельности Регионального управления РАО в связи с тем, что общественные объединения не вправе создавать подобные обособленные структурные подразделения и вести через них свою деятельности, уставом РАО их создание также не предусмотрено.
В результате проведенной прокурорской проверки позиция кинотеатров была полностью поддержана. Информация о выявленных нарушениях законодательства со стороны РАО Прокуратурой Свердловской области была направлена в адрес прокурора Москвы с предложением о внесении представлении в адрес Генерального директора РАО С.С. Федотова об их устранении.
«Мои клиенты вынуждены испытывать постоянное давление со стороны РАО, задачей которого является получение денежной «ренты» от выручки кинотеатров от показа фильмов. К сожалению, все попытки разрешить ситуацию в соответствии с законом были категорично отвергнуты руководством Регионального управления РАО. Настаивая на незаконных требованиях о выплате вознаграждения и уклоняясь от переговоров, РАО выбрало тактику административного давления на кинотеатры через правоохранительные и иные государственные органы, обвиняя их в нарушении авторских прав. Дело дошло до конфискации оборудования ряда кинотеатров. В такой ситуации было принято решение инициировать рассмотрение вопроса о законности деятельности Регионального управления РАО. Полагаю, что принятое Областной прокуратурой решение должно пресечь наметившуюся негативную тенденцию «перегибов» в сфере применения авторского права и ослабит давление на бизнес, связанный использованием охраняемым им объектов», — комментирует ситуацию Евгений Дедков, директор юридической фирмы «Юста Аура», подготовивший обращение кинотеатров в Областную прокуратуру.
Отправлено: 30.08.10 14:16. Заголовок: Власти хотят зарабатывать в сети
В Московской городской думе созрела новая антипиратская инициатива, направленная против потребителей цифрового контента.
Депутат Александр Милявский ("Единая Россия") предлагает законопроект, согласно которому лица, скачивающие пиратские фильмы, должны будут за каждый такой случай получать штрафы в размере 500 рублей. Распространителей пиратской видеопродукции депутат предлагает карать тюремным сроком или штрафом в размере 200 тысяч рублей. Милявский предлагает создать постоянно обновляемый чёрный список сайтов с контрафактом и за каждое подключение к сайту из списка выписывать пользователю штраф в размере 2000-5000 рублей.
Про механизм действия предполагаемого закона ничего не известно.
Отправлено: 07.09.10 21:37. Заголовок: Охота на "топсайты"
Полиции Швеции, Голландии, Чехии и Венгрии открыли сезон охоты на "топсайты". Так называют серверы, находящиеся в крупных ИТ-компаниях, с которых начинается распространение нелегального контента. Действия властей были направлены против групп хакеров и пиратов, занимающихся взломом и распространением ПО, музыки и видео, защищённых копирайтом. Были задержаны четыре подозреваемых шведа, но после допроса их отпустили. В некоторых случаях было изъято оборудование. По словам Фредерика Ингблада, спикера шведской прокуратуры, единственной целью рейдов было установление по запросу бельгийских властей IP-адресов пользователей, совершавших нелегитимные действия.
Отправлено: 15.09.10 17:46. Заголовок: Как хотят штрафовать за торренты
Как хотят штрафовать за торренты
Депутат Московской городской Думы Александр Милявский планирует представить в Государственную думу законопроект, в котором предполагается признать административным нарушением факт скачивания пиратского контента. В первую очередь, речь идёт о фильмах. За каждый факт скачивания предлагается штрафовать пользователя на 500 рублей. Распространителей пиратской продукции будут карать штрафами размером до 200 тысяч рублей
Учитывая, что при скачивании с торрентов любой подключившийся автоматически становится сораспространителем, конечным пользователям придётся туго: если в результате кого-то и привлекут к ответственности, то, скорее всего, именно за распространение.
Но самые настораживающие предложения депутат озвучил в эфире Русской Службы Новостей. Конкретнее, он предложил создать некий чёрный список ресурсов, на которых хостится пиратский контент, и штрафовать пользователей за сам факт подключения к таким ресурсам.
Естественно, это предложение вызывает вполне ожидаемые вопросы. Первый, правда, сводится к тому, а нет ли тут путаницы? Иначе говоря, действительно ли предлагается штрафовать за сам факт подключения к некоему ресурсу?
"Компьютерра" обратилась за разъяснениями к помощнику депутата Милявского, юристу Андрею Григорьеву.
"Пока в законопроекте говорится лишь о наказании за распространение и скачивание нелегального контента, — ответил Григорьев. — Однако, к моменту внесения законопроекта для рассмотрения в Мосгордуму он, скорее всего, будет скорректирован таким образом, что, возможно, будет наказывать уже за сам факт обращения к таким сайтам. Эта мера пока обсуждается, но весьма и весьма вероятная".
Таким образом, речь может идти о попытке ввести такую норму пока лишь на территории Москвы.
Что касается механизма отслеживания, то предполагается, что заниматься этим будут правоохранительные органы: они обращаются к хостинг-провайдеру и получают от него информацию, под каким внешним IP-адресом был осуществлен доступ на сайт, после чего определяется интернет-провайдер, которому принадлежит этот IP-адрес.
"Затем правоохранительные органы обращаются к интернет-провайдеру, который предоставляет внутренний IP-адрес того конечного пользователя, который и осуществил доступ на сайт с незаконным контентом. К этому конечному пользователю и будут предъявлены претензии," — заявил Григорьев.
На вопрос, а что, собственно, должно инициировать реакцию правоохранительных органов, Григорьев ответил, что поводом для обращения органов к хостинг-провайдеру должно будет служить соответствующее заявление правообладателя.
"Вопрос о технических средствах отслеживания доступа прорабатывается со специалистами в этой области. По их утверждению, такое отслеживание технически возможно, хотя и трудоёмко," — добавил помощник депутата.
То есть, какого-либо страшного автоматического цензора, который будет отслеживать перемещения всех пользователей интернета и высылать штрафные квитанции за каждый случай подключения к "неправильным" ресурсам, пока можно не ждать. Также не предполагается, что провайдеры должны будут доносить на собственных пользователей за каждый случай доступа тех к торрентам или Rapidshare.
А вот чего точно можно ожидать, так это "войны заносов" со стороны владельцев, по крайней мере, российских ресурсов — кандидатов в пресловутый "чёрный список". Кто бы ни занимался его составлением в итоге, у этих людей или организаций появилась перспектива неплохо поживиться.
Стоит отметить, что год назад во Франции был принят жёсткий антипиратский закон, который предполагает длительное отключение от интернета людей, активно занимающихся пиратством.
Первоначальный вариант закона, предложенный самим президентом Франции Николя Саркози, предполагал создание новой полицейской силы, агентства, которое как раз и занималось бы отключением пользователей от Сети, если те были уличены в пиратстве.
Однако законодательный орган Франции отклонил данный проект как неконституционный. В итоге был принят смягчённый вариант, согласно которому отключать пользователей от интернета имеет право только суд. А следовательно, необходимо проведение всех законных процедур.
Отправлено: 21.09.10 00:39. Заголовок: HDCP уже ничего не защищает
Криптосистема HDCP, защищающая от копирования контент высокой четкости, полностью взломана. Пал последний бастион концепции DRM. 13 сентября анонимный источник опубликовал на сайте Pastebin.com матрицу чисел универсального "мастер-ключа" для вскрытия HDCP. А 16 сентября официальный представитель корпорации Intel, в свое время создавшей HDCP, признал, что опубликованный ключ действительно работает и позволяет снимать защиту криптосистемы HDCP. К великому неудовольствию Голливуда и прочих владельцев драгоценного медиа-контента высокой чёткости... (подробнее<\/u><\/a>)
Отправлено: 13.10.10 13:32. Заголовок: "Раз-два-три-четыре-пять, жадность - это плохо"
Депутаты Госдумы внесли поправки в закон "О связи" и Гражданский кодекс о возмещении потерь от пиратства путем сбора отчислений в некий "резерв вознаграждения", расширив оговоренный список плательщиков ещё и провайдерами. Будет использоваться та же схема, что и при выплате вознаграждения производителями и импортерами техники и чистых дисков за воспроизведение музыки и фильмов в личных целях.
Предлагаемые отчисления будут составлять 2% от "доходов, полученных от оказания услуг связи, использованных абонентами для воспроизведения музыки и фильмов". Расчет размера платежей будет определяться на основании показаний оборудования, отражающего объемы скачанных данных. Контроль за исполнением возлагается на Минкомсвязи, а порядок расходования средств резерва будет определять правительство.
- Создание резерва вознаграждений будет лишь стимулировать пиратство, а не пресекать его, ведь вместо взыскания вознаграждения с нарушителей авторских прав создается другой компенсационный механизм. Кроме того, операторы связи только передают информацию, а не воспроизводят ее, - заявила представитель МТС Ирина Осадчая.
По мнению некоторых руководителей музыкальных компаний, новые поправки теневым образом лишь удваивают сумму платежей - придется платить по прямым договорам с правообладателями, которые легальные сервисы в сети уже и так заключили, плюс указанные отчисления.
Отправлено: 27.10.10 21:42. Заголовок: Никита Михалков получит 1% с продаж каждого компьютера и телефона
Никита Михалков получит 1% с продаж каждого компьютера и телефона
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) объявила об аккредитации Российского союза правообладателей (РСП) в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. РСП создан Союзом кинематографистов России, Российским авторским обществом (РАО) и Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (ВОИС).
Председателем совета РСП является глава Союза кинематографистов Никита Михалков. В совет также входят Юрий Башмет, Сергей Безруков, Сергей Маковецкий, Ирина Мирошниченко, Сергей Никоненко, Владимир Пресняков, Николай Расторгуев, Юрий Стоянов, Виктория Толстоганова, Алексей Учитель и другие деятели эстрады и кино.
В конкурсе Росохранкультуры на аккредитацию участвовало и Российское общество по смежным правам, которое уже подало иск о признании недействительными итогов конкурса. «Росохранкультуры подписало приказ об аккредитации РСП еще 24 сентября, но сообщило об этом только сейчас, поскольку по Гражданскому кодексу конкурс нельзя было проводить до выхода постановления правительства», - говорит представитель общества Азамат Шапиев.
14 октября правительство утвердило ряд положений о порядке сбора средств с производителей и импортеров оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений, и распределения их между правообладателями. Аккредитованная организация, которой стало РСП, будет взимать раз в квартал 1% с импортеров от таможенной стоимости товаров и аналогичный процент с производителя от стоимости реализации товара. Общество имеет право запрашивать у оптовых и розничных продавцов стоимость товара.
В постановлении правительства перечислен перечень оборудования, которое подпадает под сбор отчислений в пользу правообладателей. Это компьютеры, внешние запоминающие устройства, телефоны (включая сотовые телефоны и микротелефоны), аудио- и видеомагнитофоны, DVD-проигрыватели, радиоприемники, автомагнитолы, цифровые камеры, видеокамеры и устройства для считывания микрофильмов. Под взимания сбора подпадают также и носители: магнитные ленты, карты и диски, кинопленки, оптические диски, полупроводниковые источники информации (флешки).
Согласно постановлению, 40% от собранных средств должны передаваться авторам произведений, по 30% - исполнителям и производителям фонограмм и аудиовизуальных произведений. При этом само РСП, в соответствие с уставом общества, имеет право оставлять до 15% от собранных средств на свои нужды и до 20% - на создание специальных фондов для поддержки ветеранов кино, молодых режиссеров, проведения культурных мероприятий и т.д.
Средства, собранные РСП должны передаваться соответствующим уполномоченным обществам по коллективному управлению. Для представления интересов авторов Росохранкультуры аккредитовало РАО, для исполнителей и производителей - ВОИС. Между непосредственно правообладателями средства должны делиться исходя их данных об использовании их фонограмм при публичном исполнении и трансляции по ТВ и радио, а также на основании статистической информации. Региональный директор Международной ассоциации звукозаписывающей индустрии (IFPI) Игорь Пожитков ожидает, что процесс распределения средства станет прозрачным для правообладателей.
Производители предупреждают, что новый сбор станет «налогом на потребителя». «На мой взгляд, некорректно взимать единую процентную ставку со всех типов продукции – от дисков до компьютеров, ведь покупатель приобретает ноутбук далеко не только для прослушивания музыки, - рассуждает глава российского представительства Acer Глеб Мишин. - Логичнее было бы ввести одинаковый размер ставки в абсолютной величине». Впрочем, глава Национальной ассоциации производителей фонограмм Алексей Угренович надеется, что поставщики не воспользуются ситуацией для заметного удорожания продукции.
Отправлено: 25.11.10 14:42. Заголовок: Мотиваторы от Microsoft
Microsoft обозначила семь ключевых рисков, которые угрожают домашним пользователям, работающим с нелицензионным ПО:
- частичная или полная потеря важных данных из-за нестабильной работы системы; - использование чужого ПК в качестве шлюза для рассылки нелицензионного контента и хакерских атак; - использование компьютера жертвы для распространения нелегального контента; - кража идентификационных данных пользователя в социальных сетях и совершение незаконных операций от лица жертвы; - похищение конфиденциальных данных и их публикация на общедоступных ресурсах; - похищение конфиденциальных рабочих документов жертвы; - доступ злоумышленников к логину и паролям систем интернет-банкинга и к данным банковских карт пользователей.
цитата:
Павел Черкашин, генеральный директор по потребительской стратегии и онлайн сервисам Microsoft в России: - Перечисленных проблем можно избежать, используя лицензионное программное обеспечение, которое не только гарантирует стабильную и безопасную работу ПК, но и повышает его производительность и скорость работы.
Организаторы Pirate BayФредрик Ней, Петер Сунде и Карл Лундстрём получили 10, 8 и 4 месяца тюрьмы, соответственно. Кроме того, суд обязал их выплатить 6,5 млн. долларов штрафа.
Сергей Анурьев, глава магазина электронных книг ЛитРес: Я надеюсь, что мы получим возможность воздействовать на пиратов. Даже сложно представить их количество в сети интернет. Есть информация, что в отпуске Дмитрий Медведев читал книги Стига Ларссона в электронном виде. Я вам открою тайну: прав на автора в России нет ни у кого, ни на перевод, ни на само издание на русском языке.
Медведев "стырил" книгу... Интересно, что будет окончательной точкой в деле борьбы с "пиратством"?
цитата:
Сергей Анурьев, глава магазина электронных книг ЛитРес: Лев Николаевич Толстой, Александр Сергеевич Пушкин - они творили не только из любви к искусству. Ключевые их произведения были написаны за деньги, потому что мы понимаем, как это работает: есть дедлайн, есть сумма, есть интерес, и почему-то приходят и муза, и креатив. Если этот процесс не оплачивается, то нет никаких стимулов "творить".
Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского р-на г.Ростова-на-Дону Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фурмана В.В.
ХОДАТАЙСТВО
В связи с тем, что Прокуратура полагает, что Эмир Кустурица, выступая в качестве автора своих произведений (далее - Кустурица-автор) не давал разрешения себе же самому исполнять свои же собственные произведения (далее - Кустурица-исполнитель), то есть вопреки и в нарушении воли Кустрицы-автора Кустурица-исполнитель осуществил исполнение произведений Кустурицы-автора, умышленно нанеся тем самым последнему материальный ущерб, следует сделать вывод, что господин Кустурица, в данном случае, не отдавал отчета своим действиям и не мог, по мнению Прокуратуры, адекватно реагировать на происходящее. На основании вышеизложенного, в целях подтвердить или опровергнуть предположения Прокуратуры о возможно имевшем место факте раздвоения личности у господина Кустурицы, если следовать логике Прокуратуры, ПРОШУ: О проведении психиатрической экспертизы и установления дееспособности господина Эмира Кустурицы. Подпись: Фурман В.В.
Об этих и других приключениях Эмира Кустурицы и его коллектива The No Smoking Orchestra, группы Uriah Heep, ростовского промоутера Валерия Фурмана, с участием специально приглашённой (читай, незваной) звезды - Южного филиала Российского Авторского Общества aka РАО, читайте по ссылке выше - не пожалеете!
Отправлено: 07.12.10 03:05. Заголовок: Ну, вот и приплыли
А теперь ещё более интересная история, где всё "с точностью до наоборот" -
цитата:
Компании InfoWatch сообщает, что решением магаданского городского суда на днях (26.11) был вынесен беспрецедентный в России (и, скорее всего, в мире) приговор: техническое средство защиты авторских прав (ТСЗАП, DRM) было признано вредоносной программой (ст.273 УК). Жуков Вячеслав Васильевич, автор бухгалтерской программы по расчёту зарплаты осуждён за то, что вставил в своё творение ограничение функциональности для тех пользователей, которые не купили лицензию.
Если данный приговор устоит в высших судебных инстанциях, появится интересный прецедент. Угроза уголовного преследования нависнет над авторами (и, кстати, распространителями тоже) всех программ, которые снабжены средствами защиты от несанкционированного использования, ограничивающими функциональность.
Отправлено: 08.12.10 07:27. Заголовок: За что ответят провайдеры
Разработан проект поправок к Гражданскому кодексу, в котором оговорены условия наступления ответственности интернет-провайдера при размещении на его ресурсах пиратского контента. Проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса содержит статью 1253, согласно которой ответственность интернет-провайдера за нарушение интеллектуальных прав при передаче и размещении контента заказчиком или по его указанию может не наступить, если провайдер не знал или не должен был знать о неправомерности размещения контента, а также при получении письменного заявления третьих лиц своевременно принял меры для устранения последствий нарушения.
Отправлено: 22.12.10 18:02. Заголовок: 1-2-3-4-5, жадность - это плохо
Компании Sony, Nokia и Samsung получили письма от Российского Союза Правообладателей, возглавляемого Никитой Михалковым, с требованием начать осуществлять отчисления в размере 1% от цены носителя, на который может быть записана визуальная информация или фонограммы, защищенные авторским правом, на основании постановления правительства Российской федерации №829 О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. При этом размер отчислений почему-то рассчитывается не от стоимости самого носителя, а от цены устройства, в котором он используется! Ждём повышения цен на продукцию...
Отправлено: 22.12.10 18:33. Заголовок: Не прокатило
Мошенники, используя ворованные номера кредитных карт, в течение длительного времени приобретали на iTunes и Amazon собственные песни с целью получения авторских отчислений. В деле фигурирует сумма в 750 тыс. долларов. В ближайшее время юные участники музыкальной (и преступной) группы предстанут перед судом.
Рекомендую перейти по ссылке и прочитать всю статью полностью - она изобилует множеством примеров: статистикой, графиками, высказываниями известных людей... Однако, если у кого-то из вас, как всегда, нет времени "асилить многа букаф", предлагаю вам её в своей редакции - переработанную и сильно сокращённую. (прим. AVP)
Продажи музыкальных альбомов находятся на самом низком уровне за последние 40 лет.
Нечто подобное происходило в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века. Среди основных причин сложившейся ситуации сами представители музыкальной индустрии выделяли (тогда, вероятно, ещё не вошло в моду постоянное оправдывание собственной профессиональной несостоятельности происками "пиратов") проблемы в экономике и жёсткую борьбу за потребителя (и его кошелёк, далеко не бездонный) со стороны других сфер индустрии развлечений...
Тогда звукозаписывающей индустрией было предпринято два главных действия:
- Первым шагом стал вывод на массовый рынок нового носителя с целью перепродать по второму-третьему разу имеющиеся каталоги и "глубокие" каталоги. Под рекламные лозунги о новых технологиях потребители покупали уже собранные в их коллекциях записи в "новом, усовершенствованном, более качественном формате". (Отметим, что трюк этот проделывался неоднократно.) Дафф МакКэгэн (Guns N' Roses) вспоминает: "...я, помню, набивал тележку всем от 'A' до 'Z', покупая заново всё, что уже было у меня на виниле. Тогда мы не понимали, что это была всего лишь игра мейджор-лейблов, крючок, на который мы со Слэшем попались: покупка заново ВСЕХ их продуктов! Умножьте это на количество людей на планете и получатся триллионы долларов!"
- Вторым шагом стало использование возможностей телеканала MTV, запущенного в эфир в США 1-го августа 1981 года, для информирования покупателей о появляющихся релизах и "накачивания" их на покупку с помощью видеоклипов, запускаемых в эфир с разной частотой. Т. н. "тяжёлые ротации" давали, по признанию самих представителей музыкальной индустрии, рост продаж пластинок в десятки и сотни процентов.
Факторы, повлиявшие на обвальное падение музыкальных продаж в первом десятилетии нового века:
- Общее падение интереса к музыке. - Конкуренция музыки с другими сферами развлекательной индустрии. - Рост популярности общения и самовыражения в социальных сетях. - Файлообмен, оказывающий некоторое влияние на объёмы продаж тем, что позволяет ознакомиться с записью до её покупки и не тратить деньги на "кота в мешке", который через несколько дней окажется в магазине б/у CD. - Завышенные цены на музыкальную продукцию. - Охвативший индустрию "творческий кризис". (Признайтесь, вы часто "для души" переслушиваете выходившие в последнее время релизы? А у "динозавров" вы что предпочтете послушать на досуге: классику 60-х-90-х или альбомы нового века?)
Каким образом индустрия будет бороться со спадом?
На вооружение берутся уже испытанные в начале 80-х рецепты: новые форматы и новые каналы доставки/рекламы. Как бы ни развивалась ситуация в дальнейшем, всегда найдутся любители музыки, которые захотят иметь в своей коллекции "физический" компакт-диск с красивым буклетом. Продолжается рост продаж виниловых пластинок. Кто-то будет настаивать на необходимости сохранение музыкальных файлов на жестком диске на случай "отключения интернета". Однако, массовый потребитель в скором времени будет слушать музыку через сеть: с помощью компьютера, телефона, телевизора или какого-то другого устройства.
Закончим мы наш обзор рассказом о встрече менеджеров мейджора EMI с подростками, состоявшейся в 2006 году, в ходе которой представители компании изучали музыкальные пристрастия и привычки тинейджеров. В конце встречи, поблагодарив пришедших за разговор, боссы EMI предложили им выбрать и забрать с собой любые из бесплатных компакт-дисков, лежавших на столе. Но ни один подросток ни одного диска не взял. "В этот момент мы и осознали, что игра закончилась..."
Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев считает, что осуществлять цензуру размещаемых файлов очень сложно и провайдер просто должен удалять пиратский контент по сигналу от законного правообладателя, а вина за размещение пиратского контента лежит на сделавшем это пользователе, а не интернет-провайдере.
Представитель Яндекса Очир Манджиков считает, что в 2010 году интернет-компании работали с правообладателями достаточно конструктивно.
Исполнительный директор ассоциации теле- и кинопродюсеров Анна Шарова считает, что даже несколько часов нахождения фильма в сети в день премьеры могут стать причиной громадных убытков правообладателей, в связи с чем необходимо ограничить длительность размещаемых видеороликов десятью минутами. Мы пытаемся наладить диалог с интернет-площадками, но пока не получаем ответа, - говорит она, - пока релизы в Интернете не дают значительной выручки, правообладатель должен иметь возможность заработать на прокате.
Отправлено: 21.01.11 03:13. Заголовок: Никитин feat. Управление К
Фирма грамзаписи Никитин подала в Управление К жалобу на то, что её права на интеллектуальную собственность нарушаются в сети Вконтакте. Сотрудники Управления К провели проверку и возбудили дело против 26-летнего пользователя, который выложил на своей странице 18 записей российской рок-группы, нанеся тем самым правообладателю ущерб в размере 108 тысяч рублей.
"Я делаю фильмы. Никто не указывает мне, как их делать. А деньги я зарабатываю виноделием."
цитата:
Maybe the students are right. They should be able to download music and movies. I’m going to be shot for saying this. But who said art has to cost money? And therefore, who says artists have to make money?
"Может, студенты правы. У них должна быть возможность скачивать музыку и фильмы. Меня пристрелят за то, что я это говорю. Но, кто сказал, что искусство должно стоить денег? И, следовательно, кто скажет, что артисты должны этим зарабатывать?" Френсис Форд Коппола
Отправлено: 02.03.11 11:20. Заголовок: США призывают Россию бороться с Rutracker и "ВКонтакте"
США призывают Россию бороться с Rutracker и "ВКонтакте"
Управление торгового представительства США опубликовало обзор рынков с наиболее существенными примерами нарушения интеллектуальной собственности. В результате исследования, приходившего с октября прошлого года, в список крупнейших пиратских интернет-ресурсов включили торрент-трекер Rutracker, ранее известный как Torrents.ru, а также соцсеть «ВКонтакте», пишет Onliner.
Власти США отметили необходимость борьбы с перечисленными ресурсами, которые представляют собой основу мирового пиратства. В ведомстве подчеркнули, что «ВКонтакте» входит в число 40 крупнейших в мире сайтов и при этом предлагает пользователям свободный доступ к нелицензионному контенту.
«ВКонтакте» уже объявляли «пиратами», но это сделала Американская Ассоциация звукозаписывающих компаний, преследовавшая коммерческие интересы, вспоминает представитель социальной сети Владислав Цыплухин. «На этот раз высказываются представители администрации (президента США), но они далеки от реальности, не имеют представления о положении дел в нашей стране и не знают о последних нововведениях «ВКонтакте» в этой области», — сказал Цыплухин. По его словам, пишет Газета.Ru, социальная сеть «предоставила владельцам контента возможность встраивать собственные видеоплееры у нас на сайте и монетизировать контент».
Добавим, в список американских властей также попали украинский торрент-трекер Demonoid, китайский поисковик Baidu, несколько клонов Allofmp3, ThePirateBay, torrentz.com, openbittorrent и другие сайты.
Как сообщал «Росбалт», ранее помощник торгового представителя США по вопросам интеллектуальной собственности Стэн Маккой отметил, что «выполнение Россией двусторонних соглашений по защите интеллектуальной собственности является важным условием ее вступления во Всемирную торговую организацию». Маккой также подчеркнул, что РФ следует активизировать выполнение взятых на себя обязательств по борьбе с пиратством, договоренность о которых была достигнута в 2006 году.
Пермская компания Pirate Pay получила грант от Microsoft в размере $ 100 000 на развитие бизнеса и продвижения их решения по защите контента от контрафактного распространения нелицензионного контента в интернете. В отличие от всех существующих сегодня моделей борьбы с веб-пиратством, предполагающих отслеживание, преследование и наказание распространителей контрафактного контента, решение Pirate Pay ориентировано на превентивную блокировку уже существующего нелегального содержания и защиту копирайта на вновь появляющийся контент в виде фильмов, музыки и ПО.
Отправлено: 05.03.11 12:50. Заголовок: Маркус Перссон о пиратстве
Маркус Перссон aka Notch, основатель Mojang Specifications и создатель популярной игры-песочницы Minecraft, на проходящей встрече разработчиков независимых игр GDC Indie Games Summit выступил с заявлением о недопустимости приравнивания пиратства к воровству -
цитата:
Пиратство - это не воровство. Если вы воруете автомобиль, оригинал пропадает. Если же вы копируете игру, её копий просто становится больше в мире. Нет такого понятия, как "потерянные продажи". Плохой обзор игрового проекта является потерянными продажами? А что вы скажете насчёт неудачной даты отгрузки?
Игра Minecraft поступила в продажу в альфа-версии и за один лишь день удалось продать 350 тысяч копий этого проекта. На стадии беты цена была повышена на 50%, а продажи удвоились. Маркус Перссон советует создавать игры, привязанные к уникальным онлайн-услугам и актуальные больше недели.
Отправлено: 26.07.11 17:37. Заголовок: Тотальный подход индийских копирастов
Интернет-провайдеры Индии по всей стране заблокировали доступ к Megaupload, RapidShare, MediaFire, DepositFiles и другим крупным файлообменным сервисам. Произошедшее связывают с выходом нового индийского боевика "Лев". За этим стоит компания Reliance BIG Pictures - правообладатели решили нанести упреждающий удар и добились блокирования всех файлообменных ресурсов. Пользователи видят вместо них сообщение: "Сайт заблокирован в связи с инструкцией Управления по телекоммуникациям".
Отправлено: 18.10.11 21:24. Заголовок: Посевной сезон открыт
Кировский районный суд г. Астрахани признал виновными Кузнецова В. В. и Харебина А. А. по части 3 статьи 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима в течение 1 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей и 1 года 3 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей соответственно.
В ходе проведения оперативных мероприятий были обнаружены и изъяты компакт диски, содержащие контрафактное программное обеспечение, в том числе нелицензионные продукты Adobe Systems (Adobe Photoshop CS4, Adobe Photoshop CS4 Extended, Adobe Audition 3.0, Adobe Premiere Pro S3, AdobeSoundbooth CS3). Cтоимость лицензионных аналогов изъятых программ Adobe составила приблизительно 350 000 рублей. Общая стоимость программ пострадавших компаний составила около 1 250 000 рублей.
цитата:
Игорь Слабых, руководитель отдела по противодействию интеллектуальному пиратству в России и станах СНГ Adobe Systems Inc.: Юридические представители Adobe Systems занимают твердую позицию по вопросам наказания нарушителей авторских прав компании, особенно в случаях, когда нарушение авторских прав Корпорации происходит неоднократно и с целью получения незаконной прибыли.
Отправлено: 09.01.12 23:01. Заголовок: Китайский крестовый поход
Группа из девяти китайских авторов подала в суд на компанию Apple, обвиняя ее в нарушении авторских прав в связи с незаконным распространением книг через свой онлайновый магазин App Store. Всего в иске заявлено 37 работ. Истцы требуют 1,9 млн. долларов за возмещение нанесенного ущерба.
Авторы несколько месяцев убеждали Apple убрать эти книги, а затем воспользовались помощью организации China Written Works Copyright Society, следящей за соблюдением авторского права в Китае. На счету CWWCS уже были громкие разбирательства с Baidu и Google.
Создателя сайта Megaupload.com арестовали в Новой Зеландии по просьбе американских властей, предъявив обвинение в нарушении авторских прав с иском в $500 млн. Одно из крупнейших файловых хранилищ, хостинг которого располагался в США, закрыто. Сейчас многие люди, которые платили деньги и использовали сайт для хранения своих файлов, не могут получить доступ к своим данным. (подробнее) Незадолго до ареста, создатели сайта распространили видеоролик с целью привлечь внимание общественности к антипиратскому закону SOPA, который в ближайшее время собираются принять в США. Публикация ролика на YouTube была запрещена в связи с претензиями Universal Music. Но позже ролик восстановили, так как права на него полностью принадлежат Megaupload.
Пресс-служба управления К МВД сообщила о начале общероссийской проверки интернет-провайдеров -
цитата:
Подполковник полиции Жаннат Сералинов: У каждого провайдера на месте есть своя локальная сеть. Чтобы привлечь больше пользователей, они распространяют все что необходимо, в том числе фильмы. Сейчас мы пытаемся привлечь самих провайдеров к уголовной ответственности именно за распространение этих фильмов, порнографических материалов с участием несовершеннолетних - незаконного контента.
В небольших городах провайдеры, которые изначально были локальными сетями, а потом добавили возможность подключения к интернету, имеют значительное количество абонентов. Файловый обмен фильмами и музыкой в таких сетях очень развит. Впрочем, так же, как и в Интернете.
Отправлено: 27.05.12 13:30. Заголовок: Крестный ход РАО по Рунету
Российское Авторское Общество хочет потребовать часть доходов от владельцев сайтов в доменных зонах .ru и .рф. В Госдуму за подписью Никиты Михалкова и композитора Андрея Эшпая направлено письмо, в котором предлагается внести в Гражданский кодекс ряд поправок о сборах за распространение и прослушивание авторского контента как новых рычагах борьбы с пиратством в Интернете.
Авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях, но не поясняют, от каких финансовых показателей будет взиматься сбор РАО и сколько процентов он составит.
Если затея РАО удастся, то либо все музыкальные сайты уйдут из Рунета в другие доменные зоны, либо Михалков будет собирать деньги с сайтов с легальной музыкой, которые и так всё всем уже заплатили. Хотя некоторые аналитики уже высказывают точку зрения, что собирать деньги Михалков будет с пиратов, которых по закону положено закрывать, а не претендовать на долю в их нелегальном бизнесе.
Отправлено: 30.06.12 13:28. Заголовок: Очередной налог на содержание Михалкова
Никита Михалков добрался до Nokia и Samsung. Согласно постановлению суда, компании обязаны выплачивать в Российский Союз Правообладателей налог в размере 1% от стоимости каждого ввезённого устройства. Понятно, что компании включат налог в стоимость продукта, а реально платить его будут российские покупатели.
Отправлено: 07.07.12 16:37. Заголовок: ACTA и другие
ACTA проигрывает в Европе, "Список Роскомнадзора" побеждает в России
По итогам обсуждения в Европейском парламенте 478 голосами против 39 было решено отклонить законопроект ACTA. Аналогичные европейскому ACTA законопроекты SOPA и PIPA в США тоже потерпели поражение.
А в это время, как сообщаетРИА "Новости", в России Госдума приняла в первом чтении закон о создании списка запрещённых сайтов. Согласно документу, будет создан реестр сайтов, распространяющих запрещённые материалы. Сайты, попавшие в список, будут блокироваться по IP-адресу. Российские интернет-компании отмечают, что в таком виде закон парализует половину Рунета.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
На Ютубе есть по крайней мере одна серия. Это полный клон "Теории большого взрыва", но снятый тем человеком, который абсолютно не въехал в то, что копировал. Я начал смотреть, после 10 минут чуть не стошнило, и я вырубил это дело ко всем чертям. 
От себя: Охренеть можно... Как вам цифра - 2,777 млрд рублей ? А еще эти правообладатели всё плачутся, что денег у них мало (бывает, не выходя при этом из своих "Bentley"). Так теперь еще и с болванок им плати. А с какой стати? Я может дома на камеру снимаю каждый день свою жизнь и жизнь своих близких по 2-3-5-10 часов? И куда мне это списывать? Понятное дело - на болванки. Но с какой радости я тогда должен платить этот налог? Если уж так, то пусть тогда и мне дадут кусочек большого пирога, как правообладателю. 
А так, конечно, наглость копирастов поражает. Какое ваше дело, что я имею на своем компьютере? Это мои личные файлы, независимо от того, что они из себя представляют, и как я их получил. Личные права пока еще никто не отменял. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума